ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Особенности размещения и оптимизация постов наблюдения из "Экология переработки углеводородных систем" Независимо от цели каждый пост размещается на открытой, проветриваемой со всех сторон площадке с твердым, непылящим покрытием на асфальте, твердом грунте, газоне. [c.324] Стационарные посты размещают в местах, выбранных на основе проведенного предварительного исследования состояния воздушной среды, выбросов внешних и внутренних источников загрязнения и изучения метеорологических условий рассеивания примесей, учета размещения крупных источников выбросов и жилых районов. [c.324] Существует несколько подходов к размещению стационарных постов контроля. За рубежом для характеристики загрязнения предлагается применять регулярную сеть наблюдений, которая предусматривает размещение постов контроля за качеством воздуха в узлах сетки с шагом 2 км. Недостатком такого подхода является возможность нерепрезентативного расположения постов по отношению к источникам и значительные финансовые издержки. Для оптимизации выбора постов наблюдения используют статистические методы. В соответствии с зонально-функциональным методом на основании однофакторного дисперсионного анализа данных наблюдений посты наблюдения располагаются в зависимости от их принадлежности к функциональным зонам. Трудность заключается в том, что функциональные зоны не имеют четких границ и могут заметно влиять друг на друга. Использование зонально-функционального метода приводит к необходимости размещения стационарных постов наблюдения по периметру предприятия по направлению к функциональным зонам — жилым массивам, автомагистралям и другим мощным источникам выбросов. [c.324] Стационарные посты могут располагаться также в районе расположения низких и неорганизованных источников выбросов. В этом случае район предприятия, в котором расположены такие источники загрязнения, может рассматриваться как функциональная зона. Стационарный пост, расположенный в данной зоне, определяет влияние источников загрязнения на состояние атмосферы. [c.324] Таким образом, при использовании зонально-функционального метода для размещения стационарных постов наблюдения роль функциональных зон могут играть площадные источники загрязнения (например, открытые поверхности испарения объектов очистных сооружений) или расположенные рядом неорганизованные точечные источники выбросов. [c.324] Нецелесообразно использовать стационарные посты системы мониторинга среды для определения влияния организованных, высоких источников загрязнения. Это связано с тем, что от таких источников основная масса загрязняющих веществ переносится за пределы предприятия и соответственно не может быть зафиксирована стационарными постами системы мониторинга среды, расположенными в пределах производства. Для их мониторинга целесообразно использовать средства системы мониторинга выбросов, например, датчики, установленные на дымовых трубах и соответствующие модели рассеяния для обработки полученных данных. [c.325] Количество стационарных постов определяется в зависимости от численности населения жилых районов, окружающих завод, площади предприятия, рельефа местности и степени индустриализации (наличие внешних мощных источников загрязнения). [c.325] Для расчета количества постов наблюдения используются методы оптимальной или линейной интерполяции. Для районов с высокой степенью загрязнения (I 0,25) были рассчитаны расстояния между постами наблюдения, при которых поля концентрации примеси будут восстанавливаться с точностью 0,20 ПДК. По этим расчетам, максимальное расстояние между постами должно быть 1,6-3 км. [c.325] Следует отметить, что методы подхода к решению проблемы размещения стационарных постов наблюдения для систем мониторинга городского и заводского уровней не совпадают. Это связано с тем, что в системах мониторинга городского уровня промышленные предприятия рассматриваются как единый точечный источник, что неприемлемо для систем заводского мониторинга. [c.325] Предложен новый подход к оптимальному размещению стационарных постов наблюдения и определению объектов автоматизированной системы мониторинга предприятия, заключающийся в следующем. Источники выбросов предприятия разбиваются на два типа. К источникам выбросов первого типа относятся те, от которых максимальная приземная концентрация вредных веществ С достигается на расстоянии Ьп, вне территории предприятия. Величина С 1 для источников выбросов второго типа достигается внутри периметра предприятия. К источникам выбросов первого типа применимы методы и средства системы мониторинга выбросов. Для наблюдения за источниками второго типа целесообразно использование автоматизированных стационарных постов мониторинга среды. [c.325] Проведенные расчеты величин и показали (рис. 3.36а-д), что к источникам, контролируемым системой мониторинга выбросов, относятся мощные, высокие, организованные источники. Это дымовые трубы технологических печей и печей дожига установок первичной и вторичной переработки нефти, ГФУ и получения элементной серы. [c.326] Для источников выбросов второго типа, после исключения объектов автоматизированной системы мониторинга выбросов, были проведены расчеты и построены среднегодовые концентрационные поля распределения вредных веществ по территории предприятия с учетом метеорологических параметров. На рис. 3.37а, б представлены распределения среднегодовых значений концентраций углеводородов и диоксида серы. [c.326] Расположения среднегодовых концентрационных полей оксидов азота, оксида углерода(П) и диоксида серы схожи между собой, а распределение среднегодовых значений концентраций сероводорода и углеводородов по территории предприятия подобны друг другу. Это связано с тем, что основными факторами, определяющими форму, размер и расположение среднегодовых концентрационных полей вредных веществ, являются структура источников выбросов вредных веществ, их расположение на территории предприятия и метеорологические параметры атмосферы. Максимум среднегодовых значений концентраций углеводородов и сероводорода располагается в западной части предприятия (блок основного нефтеулавливания и блок доочистки сточных вод). Для оксидов азота, серы и углерода поля максимальных среднегодовых значений концентраций располагаются в северо-восточной и восточной части предприятия. [c.326] Для определения оптимального расположения стационарных постов необходимы расчеты и последующее построение распределения значений индекса загрязнения атмосферы приоритетными веществами (I,). Например, для Московского НПЗ (рис. 3.38) посты 1-3 размещены в областях максимального значения (11), а посты 4-5 — со стороны муниципального района Капотня, находящегося в непосредственной близости от территории предприятия. [c.329] Регулярное наблюдение на стационарных постах возможно по одной из четырех программ полной, неполной, сокращенной, суточной. Программы отличаются друг от друга частотой и временем отбора проб. В соответствии со спецификой систем мониторинга окружающей среды на предприятиях должна проводиться программа непрерывных наблюдений, предназначенная для получения информации о разовых, среднесуточных и средних за более длительный период концентрациях. [c.329] При определении приземной концентрации вредных веществ в атмосфере отбор должен проводиться на высоте 1,5-3,5 м. Одновременно с отбором проб воздуха определяются следующие метеорологические параметры направление и скорость ветра, температура воздуха, состояние погоды. [c.329] Автоматизированная система мониторинга окружающей среды обеспечивает полную программу наблюдений, имеет иерархическую двухуровневую структуру. На нижнем уровне расположены приборы и датчики, а также передающая аппаратура программно-аппаратных средств. Верхний уровень образован центральным компьютером системы и приемной аппаратурой (центральный пункт сбора и обработки информации). Связь между уровнями системы осуществляется по коммутируемым телефонным проводам. Передачу информации со стационарных постов осуществляет комплекс программно-аппаратных средств для сбора и выдачи выходной информации в удобной для оператора центрального пункта форме (рис. 3.39). [c.329] Вернуться к основной статье