ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Орехова Т. П., Лебедева Г. Я. Исследование условий образования комплексных цианидов железа в маточных растворах сульфата аммония из "Вопросы технологии улавливания и переработки продуктов коксования Сборник 3" Юркина Л. П., Антонов А. В., Кириллов В. А., Авдеева Л. Н. [c.5] В настоящее время на отечественных коксохимических предприятиях для улавливания бензольных углеводородов из коксового газа используются скрубберы с деревянной хордовой или металлической спиральной насадкой. [c.6] Представляется интересным рассмотрение применимости различных типов аппаратов, известных в настоящее время, для абсорбции бензольных углеводородов из коксового газа (при существующей технологической схеме), что становится особенно важным и актуальным в связи со значительным ростом мощности газовых потоков (до 1Й0 тыс. м /ч) и на вновь проектируемых заводах. [c.6] Для сравнения нами выбраны пленочные (с листовой насадкой), насадочные (с деревянной хордовой насадкой), барботажные (с провальными тарелками) и распыливающ ие (полые форсуночные) абсорберы, а также аппараты с псевдоожиженным слоем насадки с использованием в качестве абсорбента каменноугольного масла. Сопоставим основные показатели выбранных типов абсорберов. [c.6] Аппараты с псевдоожиженным слоем насадки и барботажные тарельчатые аппараты допускают низкий удельный расход поглотителя, несколько более высок он для форсуночных полых аппаратов. [c.7] Увеличение допустимой скорости газовото потока при абсорбции, кроме повышения плотности орошения, приводит также к значительному улучшению равномерности распределения газа по сечению аппарата. В связи с этим важное значение приобретает живое сечение насадки. Например, в скрубберах с деревянной хордовой насадкой площадь каналов для прохода газа составляет 50—66% от площади сечения аппарата, в то время как для аппаратов пленочного типа (с листовой насадкой) эта величина достигает 90—95%. Для полых форсуночных аппаратов площадь сечения для прохода газа практически равна площади сечения аппарата (100%), одиако в этом случае скорость газового потока ограничивается вследствие уноса капель жидкой фазы и составляет обычно около 1 м/с [2]. Понятно, что при ограниченном удельном расходе поглотителя и низкой скорости газа практически невозможно добиться необходимой плотности орошения и поверхности контакта фаз, так как увеличение дисперсности распыления поглотителя приводит к возрастанию его уноса с газовой фазой. [c.7] Следует отметить также, что при противотоке требуется меньшее число единиц переноса, чем при других видах взаимного движения фаз. При улавливании бензольных углеводородов каменноугольным поглотительным маслом необходимое число единиц переноса, в зависимости от условий процесса, составляет 7—10 (для противотока). В форсуночных полых абсорберах число единиц переноса, которое может быть достигнуто в одном аппарате, не превышает обычно 2—3, что объясняется отсутствием строгого противотока фаз в этих аппаратах. Большое число единиц переноса (свыше 10 в одном аппарате нормальной высоты) может быть достигнуто в противоточных абсорберах барботажного и пленочного типа. Как известно, для извлечения бензольных углеводородов в скрубберах с деревянной хордовой насадкой приходится устанавливать последовательно не менее трех аппаратов такого типа. [c.8] В связи с ограниченным запасом напора газодувок, применяемых на коксохимических заводах, весьма важное значение имеет гидравлическое сопротивление абсорбционных аппаратов. Используемые в настоящее время скрубберы с деревянной хордовой насадкой имеют суммарное гидравлическое сопротивление около 250 мм вод. ст. Расчеты показывают, что аппарат с пло-ско параллельной насадкой в сочетании с распределительными. провальными тарелками с живым сечением 20% при скорости газа около 3 м/с будет иметь сопротивление не выше 250—270 мм вод. ст., причем основная часть сопротивления приходится на устройства для перераспределения жидкости по сечению аппарата [3]. [c.8] Барботажные аппараты имеют более высокое гидравлическое сопротивление по сравнению с насадочными. Например, скруббер с тарелками провального типа, предназначенный для улавливания бензольных углеводородов, имел сопротивление около 400 мм вод. ст. при скорости газа 1,7 м/с [4]. Гидравлическое сопротивление полых форсуночных аппаратов невелико и при скорости газа 0,9—1,2 м/с составляет 55—100 мм вод. ст. [5, 6]. Аппараты с псевдоожиженным слоем насадки характеризуются значительным сопротивлением (50— 70 мм вод. ст. на одну тарелку при скорости воздушного потока 3— 5 м/с) [7,8]. [c.9] Наконец, сопосгавим удельный объем рассмотренных типов аппаратов для улавливания бензольных углеводородов из коксового газа, который может быть охарактеризован объемом аппарата, приходящимся на 1 м с поступающего в аппарат коксового газа. Расчеты, произведенные на основании имеющихся данных [1, 3, 4, 6], показывают, что для скрубберной установки с деревянной хордовой насадкой этот показатель равен 117, для полого форсуночного скруббера 40,3, для скруббера с провальными тарелками 5, 8 и, наконец, для аппарата с плоскопараллельной насадкой в сочетании с распределительными провальными тарелками 4,8 м м газа в секунду. Насколько нам известно, исследования по улавливанию бензольных углеводородов из коксового газа в аппаратах с псевдоожиженным слоем насадки не проводились, однако можно предположить, что такие аппараты будут весьма интенсивными и их изучение применительно к процессам улавливания химических продуктов коксования представляет несомненный интерес [9]. [c.9] В таблице дана характеристика рассмотренных выше аппаратов, для улавливания бензольных углеводородов из коксового газа. [c.9] Анализ приведенных в таблице показателей свидетельствует о том, что наиболее целесообразным типом абсорбера (из числа рассмотренных) является скруббер с плоскопараллельной и другими листовыми насадками. Для больших потоков газа (около 150 тыс. м /ч) скрубберы с деревянной хордовой насадкой вообще неприемлемы, так как диаметр таких аппаратов ограничивается 6—7 м вследствие трудностей с равномерным орошением насадки большого сечения, тем более при низкой плотности орошения. [c.9] Диаметр аппарата (для газового потока 150 тыс м /ч), м. [c.10] Следует отметить, что плоскопараллельная насадка нормализована лишь для а бсорберов диаметром до 2 м, что также объясняется затруднениями с равномерным орошением торца насадки. Отсюда можно сделать вывод, что главное внимание исследователей, занимающихся процессами извлечения химических продуктов из коксового газа, должно быть уделено вопросам равномерного распределения жидкости и газа по сечению абсорбционных аппаратов. [c.10] Высокоскоростные промыватели Вентури применяются в черной и цветной металлургии для очистки и охлаждения ненасыщенных газов [1], однако почти нет данных о применении их для охлаждения насыщенного газа. [c.11] Скорость газа в горловине, м/с. [c.12] Температура газа на входе в аппарат, °С на выходе из аппарата, °С. . [c.12] Вернуться к основной статье