ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Выбор методов диагностики технического состояния сосудов и трубопроводов из "Ресурс безопасной эксплуатации сосудов и трубопроводов" В соответствии с действующими нормативными материалами [178, 227, 228] расчетными схемами сосудов и трубопроводов в штатных ситуациях для предельных состояний П01—ПОЗ и ПД1—ПДЗ являются простейшие схемы тонко- или толстостенных оболочек (цилиндрических, сферических, конических) по п. 1.3 разд. II. В соответствии с п. 1.1.1 разд. III для предельных состояний ПА1—ПА4 расчетные схемы усложняются приходится анализировать существенные изменения геометрических форм — образование гофров, вмятин, арок, эллиптичности (см. пп. 4.1, 5.1 разд. II). Принципиальное усложнение расчетных схем производится тогда, когда аварийные ситуации сопровождаются большими статическими и динамическими пространственными изменениями геометрических форм в процессе развития аварийных ситуаций (см. п. 5.1.2 разд. II). [c.413] Расчетными случаями для предельных состояний П01—П02 являются, как правило, изготовление и монтаж, испытания, переиспытания после ремонтно-восстановительных работ. При анализе предельных состояний ПД1—ПДЗ дополнительными расчетными становятся случаи циклического функционирования сосудов и трубопроводов с учетом их статических и циклических перегрузок (см. п. 1.2 разд. II). [c.413] Наиболее сложным является формирование расчетных случаев для предельных состояний ПА1—ПА4. Это связано с неопределенностью сценариев развития аварийных ситуаций, сложностью физи-ко-химических процессов истечений, испарений, горений, взрывов (см. п. 2.3 разд. I, пп. 4.4 и 5.1.2 разд. II). [c.413] Как указано в гл. 4 разд. I и в п. 1.1 разд. III, для анализа предельных состояний П01—ПОЗ и ПД1—ПДЗ характеристиками расчетных сопротивлений для случаев статического и циклического нагружения являются пределы текучести Оо2, пределы прочности а , относительное сужение площади поперечного сечения /, модули упругости Е. Эти характеристики входят в расчетные уравнения п. 3.1, гл. 4-6 разд. I и пп. 2.1.2, 2.3 и 5.2 разд. II. Оценки трещиностойкости для предельных состояний ПД2—ПДЗ осуществляются с использованием критериев линейной механики разрушения Kj , Kq, а также скоростей роста трещин dl/dN (см. пп. 2.3-2.5 разд. II). [c.414] Для дополнительных предельных состояний ПА1—ПА4, характерных для аварийных ситуаций, наряду с указанными выше параметрами механических свойств должны быть получены зависимости разрушающих напряжений а, р и разрушающих чисел циклов от факторов экстремальных повреждений — гофров, вмятин, задиров. Эти зависимости приведены в пп. 4.1, 5.1, 5.2 разд. II. При этом важнейшее значение имеет влияние на характеристики расчетных сопротивлений исчерпания пластичности, роста остаточных растягивающих напряжений, деградации материала в процессе эксплуатации с учетом штатных и аварийных ситуаций. [c.414] В соответствии с разд. I и II при анализе предельных состояний П01—ПОЗ широко используются (см. пп. 1.2, 2.1 разд. II) аналитические методы решения задач теории оболочек и пластин в линейной (упругой) постановке [177, 240]. [c.414] Для анализа прочности и ресурса при достижении предельных состояний ПД1—ПДЗ дополнительно привлекаются (см. п. 5.2 разд. II) аналитические и численные методы решения задач о концентрации напряжений или деформаций. [c.414] Для предельных состояний ПА1—ПА4 становится необходимым использование сложных численных решений краевых задач статики и динамики конструкций при развитии аварий (см. п. 5.1.2 разд. II). [c.414] Кроме того, исследования напряженно-деформированных состояний, особенно в области развитых пластических деформаций, требуют использования экспериментальных методов — тензометрии, метода сеток, рентгеновских методов (см. пп. 4.3, 5.2 разд. II). [c.415] При анализе предельных состояний П01—ПОЗ на протяжении многих десятилетий глубокое развитие и широкое применение нашли методы визуального освидетельствования, ультразвуковой, магнитопорошковой дефектоскопии [205, 238]. Особую роль стали играть методы внутритрубной автоматизированной диагностики (см. п. 3.2.2 разд. II). Эти же методы важны и при анализе предельных состояний ПД1—ПДЗ. [c.415] Для предельных состояний ПА1—ПА4 дополнительно в соответствии с разд. II используются методы акустической эмиссии (см. п. 4.4 разд. II), тензометрии (см. п. 5.2 разд. II), твердометрии (см. п. 3.3 разд. II), а также методы оптической и электронной микроскопии (см. пп. 3.3, 5.1 разд. II), тензочувствительных покрытий. [c.415] Вернуться к основной статье