ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Особенности экономического анализа производства присадок из "Эффективность производства присадок к маслам" Для ускорения научно-технического прогресса, интенсификации и улучшения качественных показателей производства присадок недостаточно использовать существующие традиционные методы оценки эффективности развития подотрасли при помощи валовых измерителей. В пастоящее время в подотрасли рост производительности труда и фондоотдачи исчисляется по показателю товарной продукции, тогда как в основу таких расчетов должны быть положены конечные результаты производства, которые можно представить показателем чистой продукции [120—1241. В связи с этим Мипнефтехимпромом СССР предложено и Госнланом СССР одобрено использование с 1 января 1987 г. показателя чистой продукции для расчета производительности труда и формирования фонда за]работной платы [1251. Применение чистой продукции для оценки эффективности развития производства присадок и работы отдельных установок будет способствовать повышению заинтересованности предприятий в улучшении использования производственных ресурсов. [c.85] Наряду с использованием чистой продукции другим направлением совершенствования экономического анализа может быть применение нормативов длительного действия, которые в настоящее время используются в основном для планирования и регулирования деятельности предприятий и объединений [1261. [c.85] В настоящее время эффективность использования производственных мощностей установок по выпуску присадок в большей мере зависит от полноты обеспечения и ритмичности поставки сырья. Поэтому с целью интенсификации производства важно определить наиболее дефицитные виды сырья для разработки предложений по расширению сырьевой базы. В то же время улучшение ритмичности их поставки во многом будет зависеть от соответствия фактических запасов сырья научнообоснованным нормативам. [c.86] Кроме того, для характеристики производственного аппарата целесообразно анализировать темпы его обновления и вывода из эксплуатации изношенных машин и оборудования. Здесь также можно использовать для сравнения с фактическими данными разрабатываемые в настоящее время среднеотраслевые нормативные сроки службы машин и оборудования. Так, предполагается, что уже в ближайшее время необходимо довести среднеотраслевой показатель обновления основных производственных фондов — до 10 % в год, а ежегодный вывод из эксплуатации изношенных фондов до 3 %. Как результат обновления производственного аппарата следует рассматривать увеличение к концу текущего пятилетия межремонтного пробега оборудования и машин в 1,5 раза. Крайняя важность анализа этих показателей в производстве присадок обусловлена Р м, что срок службы списанного в подотрасли оборудования достигает 17 лет, за время которого выполняется до 13 капитальных ремонтов. Использование морально устаревшего и физически изношенного оборудования сопровождалось увеличением за 1981—1985 гг. сверхплановых простоев установок на 37,6 %, в том числе в капитальном ремонте — на 76,4 % и текущем ремонте — на 9,5 %. Как видно из приведенных данных, существенная интенсификация производства присадок в ближайшее время невозможна только на базе повышения отдачи имеющихся фондов без их коренного обновления. [c.86] Расширение масштабов обновления производственного аппарата обусловливает необходимость повышения уровня механизации подъемно-транспортных, складских и ремонтных работ. Поэтому фактически достигнутые показатели по трудоемкости обслуживания отдельных производств необходимо сопоставить с их оптимальным нормативным уровнем. [c.86] В целях совершенствования анализа материальных затрат в производстве присадок предлагается расширить номенклатуру нормируемого ассортимента сырья, которой в настояш ее время охвачено только 30 % объема их потребления. [c.87] Важным составным элементом экономического анализа является характеристика качества выпускаемой продукции. Отличительной особенностью нефтепродуктов от продукции других отраслей промышленности служит наличие различных критериев и показателей оценки качества. Поэтому при анализе технического уровня производства присадок основным критерием качества выбран ассортимент товарных смазочных масел. Р1сходя из состава композиций вырабатываемых высококачественных сортов смазочных масел определены объемы и ассортимент вырабатываемых прогрессивных видов присадок и рассчитан коэффициент прогрессивности продукции, который в 1985 г. составил 0,4. В то же время при оценке и аттестации техни-ко-экономического уровня отдельных технологических процессов предложен критерий, отражаюш,ий физико-химические характеристики присадок (например, по дитиофосфатным присадкам к ним относятся массовая доля фосфора, pH и цвет по сульфонатным присадкам типа С-150 — массовая доля сульфоната кальция, обш ая щелочность) [128]. [c.87] В целях определения эффективности мероприятий по утилизации вредных отходов и создания безотходных технологических процессов предложено включить показатели экологичности в обобщающую оценку экономической эффективности использования производственных ресурсов в производстве присадок [43]. [c.87] Таким образом, реализация на практике предложений но уточнению критериев и показателей оценки технико-экономического уровня позволит значительно расширить сферу экономического анализа в целях более обоснованного формирования основных направлений повышения эффективности производства присадок на краткосрочную и более отдаленную перспективу. [c.87] С-150 наряду с увеличением ее производительности по отношению к СОУ на 57,2 % будет сопровождаться снижением удельного расхода масла-сырья углубленной фенольной очистки на 9,8%, гидроксида кальция — на 26,4, серы технической газовой — на 27,9, численности промышленно-производственного персонала — па 19 и энергоемкости — на 21,6 %. В результате уменьшения удельных материальных и трудовых затрат на действующих производствах произойдет снижение себестоимости присадки Дизол по сравнению с присадками типа С-150 в среднем на 12 %. С учетом пересчета объема выпуска присадки Дизол в сопоставимый с присадками типа С-150 по качеству вид этот показатель будет еще больше, так как содержание активного вещества в присадке Дизол составляет 33 % против 29,6 — 31,18 % в присадке типа С-150. [c.90] Несмотря на свою универсальность и приемлемость к производству присадок, отраслевая методика [130] имеет некоторые недостатки, так как полученные результаты анализа ТЭУП не совсем точно характеризуют фактическое соотношение эффективности действующих и вновь разрабатываемых процессов. [c.90] Примечание. Показатели выше 100 % повышают итоговую оценку ТЭУп нише — снижают ее. [c.91] Наряду с материалами, сырьем и реагентами другим составляющим материалоемкости присадок является показатель энергоемкости, доля которой по подотрасли в 1986 г. составляла 8,6 %. [c.92] Анализ трудоемкости производства присадок показал, что на многих установках в ближайшее время за счет расширения масштабов механизации погрузочно-разгрузочных работ по сырью можно достичь сокращения численности промышленно-производственного персонала на 15 — 20 % [41]. С учетом этих и других мероприятий определена нормативная численность по новому процессу производства сульфонатной присадки Дизол, которая на 19,1 % ниже показателя СОУ производства сульфонатной присадки С-150 при большей годовой производительности по присадке (на 57,2 %). В то же время в число справочных показателей к оценке и принятию решений по повышению ТЭУП предлагается включить фактический уровень применения ручного труда, который определен в размере 10 %. [c.93] Отличительной особенностью качества нефтепродуктов от продукции других отраслей промышленности является наличие различных критериев и показателей его оценки. В случае производства сульфонатных присадок типа С-150 предложены физико-химические параметры, которые в большей степени характеризуются показателями общая щелочность и массовая доля сульфоната кальция. Учитывая наличие технических условий на сульфонатную присадку С-150, которыми регламентируются показатели общей щелочности (120— 150 мг KOfl/r) и массовая доля сульфоната кальция (28 %), более обоснованным и целесообразным следует считать сравнение фактически достигнутых показателей по качеству присадок с нормируемыми, а не с СОУ. [c.93] Товарная продукция, 4662 6498 тыс. руб. [c.95] Таким образом, действующую методику отраслевой оценки [130] применительно к производству нрисадок можно существенно дополнить за счет использования при анализе ТЭУП научно обоснованных экономических нормативов, показателя чистой продукции для расчета производительности труда и фондоотдачи, расширения критериев оценки экологичности процессов путем введения коэффициента безотходности производства. Кроме того, учитывая периодичность выполнения этой работы, большое количество обрабатываемого информативного материала и стабильность перечня показателей целесообразно поручить головному по методическому обеспечению этой работы ЦНИИТЭнефтехим разработки целевой программы расчета итоговой оценки ТЭУП на ЭВМ. [c.96] После разбивки частных показателей на группу стимуляторов (чистая продукция, производительность труда, фондоотдача и др.) и дестимуляторов (себестоимость, материалоемкость, непроизводительные простои и др.), рост и снижение которых оказывают положительное влияние на конечный результат, рассчитываем эталонный объект РМЕо с координатами Zoi, Х02, Xok, где Xoh = max Xik при к = 1,5 Xoh = min Zi npn к = , 10 I — множество стимуляторов. [c.97] Это характеризует более эффективное использование ресурсов на этих установках по сравнению с установками 5—8, что соответствует также большим значениям отдельных технико-экономических показателей. Кроме того, результаты выполненных расчетов указывают на значительные резервы роста эффективности производства на всех установках. [c.98] Методом дендритов разделены объекты на однородные группы путем выбора пар установок с минимальным расстоянием й между ними (табл. П.11). [c.98] Вернуться к основной статье