ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Влияние состава сплава из "Коррозия и защита металлов" Влияние состава сплава на устойчивость пассивного состояния иллюстрирует рис. 144. Анодные поляризационные кривые сплавов сняты гальваностатическим методом в 0,1-н. растворе хлористого натрия. Для всех сплавов характерна одна особенность, заключающаяся в том, что они устойчиво поляризуются лишь до определенных потенциалов, по-достижении которых сплавы переходят в активное состояние. Значение потенциала, при котором происходит активация поверхности, не одинаково для разных сплавов. Этот потенциал, как уже было указано, можег быть назван потенциалом активирования и характеризует сопротивление сплава активирующему влиянию хлорид-ионов. Чем более положителен потенциал активирования, тем более устойчиво пассивное состояние данного сплава в растворах хлоридов. [c.300] Таким образом, можно заключить, что основным компонентом, препятствующим активирующему действию хлоридов на нержавеющие стали, является хром. [c.301] Для выяснения роли никеля в сплавах было изучено анодное поведение опытных сплавов никеля с хромом. Как видно из анодных поляризационных кривых (рис. 146), пассивация этих сплавов облегчается при увеличении содержания в них хрома. Никель, а также сплавы его е небольшим содержанием хрома быстро активируются при анодной поляризации в растворах хлористого натрия. [c.301] Казалось, что по анодному поведению в растворах хлоридов сплавы никель —хром, железо — хром должны сильно различаться, так как известно, что никель в растворах хлоридов более стоек, чем железо. Но из сравнения кривых 5 (рис. 144) и 3 (рис. 146) видно, что при малых плотностях тока различие между ними очень небольшое, т. е. железо и никель в бинарных сплавах с хромом обладают близкими свойствами. [c.301] Однако добавление никеля в сплавы железо — хром повышает сопротивление последних активирующему действию хлоридов. Так, например, сталь 1Х18Н9Т (рис. 144) значительно сильнее поляризуется в 0,1-н. растворе хлористого натрия по сравнению со сталью XI7, хотя содержание хрома в этих сплавах почти одинаково. Можно предположить, что в. данном случае никель как аустенитообра-зующий элемент повышает устойчивость пассивного состояния сплавов благодаря изменению структуры сплава. [c.301] На поляризационных кривых хромистых сталей нет изломов, характеризующих переход в пассивное состояние. [c.302] по-видимому, и можно объяснить различное поведение сплавов системы никель —хром и железо — хром в 0,1-н. растворе хлористого натрия при повышенных,плотностях тока. [c.303] Благотворное влияние молибдена, повышающего сопротивление сплава активирующему действию хлорид-ионов, выявляется и на кривых заряжения (см. рис. 139). [c.304] Введение молибдена в хромоникелевую сталь сдвигает как верхний, -так и нижний пределы колебаний потенциала в положительную сторону. Следовательно, наибольшую коррозионную стойкость в растворах J лopидoв из изученных нержавеющих сталей должна иметь сталь Х18Н12МЗТ как поляризующаяся до более положительных потенциалов лри медленных его изменениях. Последнее, как уже указывалось, подтверждается практикой. [c.304] Вернуться к основной статье