ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Реактивы из "Курс качественного химического полумикроанализа 1962" Классический метод качественного анализа катионов, который был рассмотрен в настоящем руководстве, имеет тот недостаток, что разделение групп в нем связано с применением сероводорода. Работа с этим веществом весьма неприятна, вредна для здоровья и для ее выполнения требуется наличие хорошей тяги, а при макрометоде—даже специальной сероводородной комнаты. Имеются у этого метода и другие недостатки. [c.553] Можно было бы указать и другие недостатки сероводородного метода качественного анализа. Различные исследователи делали и продолжают делать многочисленные попытки заменить сероводородный метод каким-либо другим, достаточно удовлетворительным с химической точки зрения методом систематического анализа катионов без применения H2S. [c.554] Другие авторы более решительно порывают с традициями классического метода анализа, справедливо полагая, что только полный отказ от использования для целей разделения групп или отдельных ионов сульфидов освободит аналитика от необходимости иметь дело с сероводородом. Они кладут в основу подразделения катионов на группы свойства каких-либо других соединений металлов, например гидроокисей, фосфатов, карбонатов и т. д., или даже свободных металлов. [c.554] Например, при методе, предложенном И. С. Сахиевым, разделение групп проводится следующим образом. [c.555] Метод разделения катионов на группы, предложенный В. И. Петрашенем, основан на различной растворимости фосфатов в аммиаке, уксусной кислоте и минеральных кислотах. Н. А. Тананаев предложил метод, при котором все катионы делят на две большие группы путем обработки исследуемого раствора (хлоридов или нитратов) порошком металлического цинка. Ряд катионов при этом восстанавливается до металлов, в то время как другие катионы остаются в растворе. [c.556] Многочисленные бессероводородные методы качественного анализа подробно описаны в специальной литературе . [c.556] Несмотря на большое число предложенных методов, до настоящего времени ни один из них не получил сколько-нибудь широкого распространения. Причина, по-видимому, заключается в том, что они имеют не меньше, а иногда и значительно больше недостатков, чем сероводородный метод, обладающий уже тем несомненным преимуществом, что все детали его за более чем 120 лет, прошедшие со времени введения его в науку, хорошо изучены. Кроме того, классический метод качественного анализа имеет большое педагогическое значение, так как позволяет наилучшим образом связать изучение теории с практикой анализа. Аналитическая классификация катионов, принятая в этом методе, является естественной классификацией, тесно связанной с положением соответствующих элементов в периодической системе элементов Д. И. Менделеев и со структурой внешней электронной оболочки катионов. [c.556] Орлова, Госхимиздат, 1934 А. П. К р е ш к о в, А. Н. Я р о в е н-к о, Бессероводородные и с ограниченным применением сероводорода методы качественного анализа. Изд. МХТИ им. Д. И. Менделеева, Москва, 1947. [c.556] Натрия хлорид Na l. [c.561] Олова (IV) хлорид 8пС 4-5Н,0. [c.561] Ртути (II) хлорид Ilg U. . . [c.561] Вернуться к основной статье