ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Определение микропримеси кальция в тиосульфате натрия Горбенко, Л. И. Дегтяренко из "Химические реактивы и препараты Выпуск 29" Определение микропримеси кальция в тиосульфате натрия. [c.3] Анализ кальций бариевого титаната с присадкой кобальта. [c.3] Изучение экстракции стронция реактивом 5-амино-2-(2 -оксифе-нил)-2-окси-5 -хлорбензол-(1 -азо-4)-2Н-бензотриазолом. [c.3] Метод проверки шкалы потенциалов полярографа. Г. С. Супин, 161 Лабораторная колонка для очистки азота от примеси кислорода. [c.4] Исследование взаимной растворимости компонентов тройной системы трихлорсилан - четыреххлористый кремний—о-нитроанизол. [c.4] Некоторые физико-химические свойства двуокиси тиомочевины. [c.4] Переалкилирование полиалкилбензолов в присутствии АЮ . Н РО,. [c.4] Дисперсия ультразвуковых волн в монокристаллах йодистого натрия, легированного таллием. Л. И. Бергер, Р. В. Бакрадзе. 240 Закономерности физических свойств ряда тройных соединений. [c.4] К вопросу выращивания монокристаллов ниобата лития. [c.4] Электросинтез 1,2,3,4-тетрагидрохинолина на свинцовом катоде. [c.5] Вопрос одновременного определения с высокой чувствительностью большого числа микропримесей в солях щелочных и щелочноземельных металлов является весьма актуальным. Одним из наиболее подходящих для этой цели является хи-мико-спектральный анализ [1]. Однако работ, посвященных этому методу, в литературе мало. В настоящее время обогащение проб преимущественно проводят экстракцией, не позволяющей определять одновременно большого количества элементов, и, кроме того, оно связано с последовательным использованием различных осадителей и экстрагентов. Обогащение проб непосредственным выделением примесей из анализируемого раствора на коллекторе применяют значительно реже [2—8]. [c.7] Если использовать обогащение с выделением примесей из анализируемого раствора диэтилдитиокарбаминатом и сероводородом на смешанном коллекторе из сульфида тяжелого металла и угольного порошка, то можно одновременно определить с высокой чувствительностью большое число примесных элементов. При подобном сочетании с успехом используется весьма малая растворимость сульфидов определяемых элементов и сильно развитая поверхность коллектора из сульфида тяжелого металла и угольного порошка. [c.7] Чувствительность определения для большинства элементов составляет 3.10 —1.10 % в расчете на соль. [c.8] Выбор сульфида кадмия обусловлен сравнительным изучением сульфидов как адсорбентов при концентрировании примесей и основ в последующем их спектральном анализе. [c.8] Нами установлено, что угольный порошок без сульфида тяжелого металла не может служить коллектором для большого числа примесных элементов из раствора. [c.8] В связи с этим изучались свежеосажденные из растворов солей щелочных и щелочноземельных металлов различные сульфиды ( dS, uS, ZnS, SnSa), изменения в их структуре и поверхности в процессе старения осадков. [c.8] О поглотительной способности сульфидов и угольного порошка судили по сорбции поверхностноактивного красителя нейтрального красного [9, 10]. В мерной колбе емкостью 100 мл растворяли 1 г соли (например, хлористого натрия) в бидистиллированной воде, при pH 6 добавляли 1 мг соответствующего катиона металла (Сс или Zn +, Sn +, u ) или 50 мг угольного порошка, 0,4 мл 0,5%-ного нейтрального красного и доводили объем до 100 мл водой. В коническую колбу переносили полученный раствор и через него пропускали H2S в течение 10 минут. Растворы с сульфидами выдерживали в течение 2 и 24 часов и отфильтровывали. Определение оставшегося красителя проводили спектрофотометрически на приборе СФ-10. [c.8] Вернуться к основной статье