ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Преимущества полярографического метода анализа. Применение различных методов обогащения при анализе малых примесей из "Методы полярографического и амперометрического анализа " Полярографический метод дает значительные преимущества во времени, так как позволяет проводить анализ технического образца без предварительного разделения всех компонентов и, кроме того, полярографирование требует значительно меньше времени, чем, папример, весовой анализ. [c.81] При полярографическом анализе (считая химическую подготовку) на определение. меди и свинца затрачивается 1 4 ч, а на определение цинка — 3 /2 ч. Итого б Д ч. [c.82] На определение химическим методом олова и свинца — 15 ч, цинка — 21—25 ч. [c.82] Таким образом, полный анализ примесей в свинце требует затраты больше 30 ч времени. [c.82] При полярографическом анализе на определение олова и сурьмы идет 4 ч, а на определение цинка — 5 ч. На весь анализ затрачивается только 9 ч. Однако и такая скорость полярографического анализа не всегда удовлетворяет требованиям промышленности при контроле производства. [c.82] Полярографический метод анализа позволяет определять примеси металлов в технических образцах порядка 0,001 % с точностью в среднем до 1 %. [c.82] В случае необходимости определения еще меньших количеств вещества следует проводить обогащение, т. е. увеличение концентрации определяемой малой примеси. Обогащение в некоторых случаях можно осуществить простым упариванием раствора. [c.82] Вернуться к основной статье