ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Методические особенности исследования пробоя полимеров из "Электрические свойства полимеров Издание 3" Пробивное напряжение полимеров [/ существенно зависит от условий опыта. При технических испытаниях полимерной изоляции на пробой применяют такие электродные устройства, в которых не устранена возможность краевого эффекта — возникновения частичных разрядов на краях электродов в жидкой или газообразной среде, окружающей образец. Это приводит к получению заниженных значений электрической прочности ё пр [103]. Однако подобные электроды широко применяются для получения сравнительных характеристик электрической прочности с целью оценки возможности практического использования полимеров. [c.128] Для практического использования полимеров в качестве изоляции, а также в научных целях представляет интерес исследование пробоя полимеров в условиях неоднородного поля. В этом случае в образцы внедряют игольчатые или сферические электроды, радиус кривизны которых существенно меньше расстояния между электродами [106, 107]. [c.129] Известно, что при испытаниях диэлектриков на пробой имеет место значительный разброс в совокупности значений , определенных для одинаково изготовленных образцов в одних и тех же условиях опыта. Поэтому приходится в идентичных условиях испытывать большое число образцов и статистически обрабатывать результаты измерений, определяя наиболее типичное значение пр из указанной совокупности данных. К сожалению, разные авторы пользуются различными способами статистической обработки, что затрудняет сопоставление результатов определяется либо среднее арифметическое, либо медиана совокупности значений пр, либо значение при вероятности пробоя ij) = 0,9. [c.129] В последнее время статистический анализ результатов пробоя все чаще используется для установления причин дефектности электрической изоляции. Например, в работах [108, 109] отмечается, что зависимость 1п[—1п(1— 101 =/[1п( пр)] может изображаться не только прямой, но и ломаной линией (рис. 66). Наличие двух ветвей функции распределения может свидетельствовать о существовании в образцах дефектов разной природы левая ветвь — макроскопических дефектов и загрязнений правая ветвь — микродефектов, незначительно снижающих электрическую прочность по сравнению со значением истинной электрической прочности. [c.130] На рис. 67 приведены экспериментальные зависимости = =/(У), подтверждающие выполнение соотношения (157) [110]. [c.131] Вернуться к основной статье