ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Комплекс примыкающих один к другому взаимосвязанных корпусов разной высоты, расположенный в городской застройке (пример из "Рассеивание вентиляционных выбросов химических предприятий" Граница зоны аэродинамической тени.при ветре в направлении А, высоте здания 21,2 м (технический этаж), длине 92 м и х/Язд=1, т. е. на расстоянии =21,2 м, имеет значение /гат/Язд=1,75 (номограмма 2). [c.176] Расчет по направлению ветра А. При направлении ветра по стрелке А технические этажи и остальная часть крыши здания будут находиться в зоне аэродинамической тени, и расположенные на крыше здания точечные источники должны рассматриваться как находящиеся в единой циркуляционной зоне отдельно стоящего узкого здания, так как относительная ширина здания 5=6/Язд=24/21,2= = 1,13 2,5. [c.176] Расчет по направлению ветра В. Рассеивание при ветре в направлении В, рекомендуется рассчитывать в такой последовательности по таблице исходных данных определяется возвышение факела ДЛ над устьем трубы, обусловленное динамическими силами, и по эффективной высоте трубы, включающей геометрическую высоту и возвышение факела Яэф=Я-ЬДЛ, по формуле П. И. Андреева определяется максимальная концентрация на расстоянии Хм=20 Яэф. [c.177] При определении возвышения факела значение коэффициента ф, учитывающего увеличение скорости ветра с высотой, принимается по рис. 1.3. Последовательность расчета приведена в табл. 12.12. [c.177] Анализ табл. 12.12 показывает, что для всех источников выброса при ветре в направлении В максимальные приземные концентрации получились значительно ниже ПДК. [c.177] Расчет по направлению ветра Б. Необычность циркуляционных зон, возникающих на крыше производственного корпуса, вызванная сложностью конфигурации и разновысотиостью здания, не позволяет с полной определенностью выбрать расчетную формулу для определения концентрации на наветренной стене редакционно-издательского корпуса. Поэтому возникает необходимость выполнить расчет для нескольких случаев, соответствующих данной расчетной схеме, и выбрать из них ту формулу, которая дает наибольшую концентрацию, с тем чтобы обеспечить наибольшую надежность. [c.177] Если бы за производственным корпусом не возвышался редакционно-издательский корпус, то источники В-34, В-33, В-37 и В-36 рассматривались бы как расположенные в наветренной зоне широкого здания, а источники В-26, В-5 и В-23 — как находящиеся на крыше здания вне наветренной зоны [7, 9]. Высокая стена в конце производственного корпуса меняет качественную картину циркуляции воздуха, и источники В-26, В-5 и В-23 оказываются в. зоне подп ра корпуса 2, для которой исследования процессов рассеивания не проводились и формул для расчета пока нет. [c.177] В качестве второй расчетной схемы можно рассмотреть случай расположения всех источников выброса в единой циркуляционной зоне. Единая циркуляционная зона свойственна узким зданиям, щирина которых не превышает 2,5 Язд, что при высоте производственного корпуса 21,2 м составляет 2,5-21,2=53 м. В рассматриваемом случае при ветре направления Б шириной корпуса I является его длина, т. е. 92 м. Однако, учитывая, что наветренная зона корпуса I и зона подпора корпуса 2 смыкаются, их можно рассматривать как единую циркуляционную зону с двумя самостоятельными контурами циркуляции, внутри которой расположены все источники. [c.178] Вероятно эта расчетная схема наиболее близко подходит к условиям рассеивания затененных выбросов, расположенных на крыше корпуса 1. [c.178] Расстояние между источниками В-34 и В-37 в перпендикулярном направлении ветру у=6 м. [c.179] На крышке корпуса 1 расположено помещение второго технического этажа, где находится вытяжная установка В-5, также удаляющая в атмосферу аэрозоль свинца, концентрация которого должна суммироваться с концентрациями выбросов из установок В-34 и В-37. [c.179] По аналогии с выполненным расчетом для аэрозоли и мелкодисперсной пыли свинца определим концентрации остальных вредных веществ по наветренной циркуляционной зоне. [c.180] Для сокращения вычислительных работ и ужесточения расчетных условий одноименные вредные вещества, удаляемые двумя источниками, расположенными в разных местах, заменим одним эквивалентным источником с суммарным валовым выбросом. Для паров серной кислоты, выбрасываемых вытяжными установками 8-23 и В-38, суммарный валовой выброс составит 19,6 мг/с. [c.180] Суммарная концентрация вблизи окон редакционно-издательского корпуса от всех трех источников выброса (В-34, В-37, и В-5), удаляющих аэрозоль и пыль свинца м=0,00154-f 0,000136=0,00168 мг/м . [c.181] Определим значения 5] для одинаково вредных веществ. [c.181] Примечание. Концентрация одноименных вредных веществ, удаляемых источниками (В-5, В-34 и В-37), (В-23. В-38) и (В-26, В-33) при направлении ветра Б указаны по совместному действию источников. [c.182] Результаты расчетов концентраций вредных веществ в приземном воздухе и на уровне окон редакционно-издательского корпуса при различных направлениях ветра сводим в табл. 12.13. [c.182] Анализ результатов расчета. Анализ результатов расчета концентраций вредных веществ в районе воздухозаборов и вблизи окон редакционно-издательского корпуса показывает, что все выбросы при любых направлениях ветра удовлетворяют нормативным требованиям, предъявляемым к чистоте атмосферного воздуха на территории промышленной площадки. [c.183] При ветре в направлениях Л и В все выбросы (кроме выбросов от источника В-37 при направлении Л) создают концентрации загрязняющих веществ ниже допускаемого уровня для населенных пунктов и лишь источник В-37 при ветре в направлении А создает концентрацию аэрозоли свинца в заветренной зоне вдали от воздухозаборов приточных систем вентиляции П-2 и П-3 (см. рис. 12.14), близкую к ПДК в рабочей зоне. Поскольку воздухозабор П-3 смещен от оси В-37 на величину г/=22 м, концентрация на воздухозаборе будет пренебрежимо мала. Расчетом выявлена необходимость установки фильтра для улавливания свинцовой пыли на вытяжной установке В-37. [c.183] Вернуться к основной статье