ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Близость форм без близости удельных объемов Теория из "Сочинения Том 25" Существование 7 и 8 случаев сходства подвергается некоторому сомнению, а несомненность 9-го случая заставляет предполагать причиною близости форм не подобие состава, а что-либо другое. Скорее всего причиною близости форм можно полагать близость удельных объемов. [c.95] Близость форм без близости удельных объемов. [c.96] Еще знаменитый Деви считал алмаз каким-то низшим соединением углерода с кислородом, еще недавно приписывали различие серого и белого чугуна, мягкой и закаленной стали различию в них соединенного и свободного углерода. Это мнение о различии состава при различии свойств, как всякое почти твердое, хоть и ложное мнение, принесло много пользы науке, заставив тщательно изучать состав веществ. Притом оно было и неизбежно как реакция мнений алхимиков о превращении металлов мнению в свое время столь же логичному и последовательному, как наше мнение о возможности разложить известные нам простые тела. Первые следы изменения идей о согласовании свойств и состава видим мы у остроумных французских писателей. Тенар показал единство состава аррагонита и известкового шпата, а Густав Розе впоследствии показал взаимное превращение обоих видоизменений, Гей-Люссак и Тенар показали, что состав крахмала. [c.98] Вернуться к основной статье