ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Критерии оценки химической стойкости полимерных материалов из "Химическая стойкость полимерных материалов" Адгезия полимерной пленки к металлической подложке—важный показатель защитных свойств покрытий. Адгезия определяется качественно способами решетчатых или параллельных надрезов и количественно по значению приложенного напряжения при отслаивании или отрыве покрытия от подложки либо методом сдвига при приложении нагрузки параллельно плоскости контакта с подложкой (ГОСТ 15140—78) [35, с. 22 4 36, с. 113—119 37, с. 215—246 38]. [c.25] В настоящее время в связи с широким использова нием полимерных материало в в химической промышленности, медицине, а также в различных областях новой техники необходимо по возможности более точно определять химическую стойкость и долговечность изделий из полимеров. Если долговечность изделий занижается, то это может привести к разрушению деталей, выходу из строя реакторов, узлов машин, если же, наоборот, долговечность завышается (например, покрытия из полимеров делают более толстыми), то это приводит к неоправданному расходу дорогих материалов. [c.26] Наиболее правильно оценивать химическую стойкость полимерных материалов в агрессивных средах по кинетическим (константы скорости, энергии активации), диффузионным, сорбционным, механическим и т. д. параметрам. Знание таких параметров позволяет определить, по какому механизму происходит разрушение полимерного материала в условиях экоплуатации, т. е. при заданной температуре и концентрации агрессивной среды. Такой путь позволяет прогнозировать, как будут изменяться эксплуатационные овойства и какова долговечность полимерного материала в данных условиях. [c.26] К сожалению, в настоящее время такие параметры определены для небольшого числа систем полимер — агрессивная среда [4, 39, с. 120—127]. Поэтому большое распространение получила качественная оценка химической стойкости с помощью балльной системы—трех-, четырех- и пятибалльной систем. [c.26] Трехбалльные шкалы обычно используются в справочной литературе [33, 39, с. 130—400 40—46]. Они же предусматриваются в ГОСТ 12020—72. Эти оценки носят описательный характер полимерные материалы стойки (устойчивы, химического разрушения не происходит) — балл 1 относительно (условно, ограниченно) стойки, применение допустимо — балл 2 нестойки (разрушаются) — балл 3. [c.26] В табл. 11.1 приведена трехбалльная система оценок по ГОСТ 12020—72, сотюставленная с ранее действующей шкалой изменения массы (ГОСТ 12020—66). [c.27] Для учета влияния напряжений на химическую стойкость резин мож но воспользоваться комплексной трехбалльной системой оценки стойкости резин в агрессивных средах при многократных деформациях [47]. Для оценки стойкости по этой системе используются три показателя набухание ( , %), динамическая ползучесть (е , %) и долговечность (тр, ч). Первый определяется по ГОСТ, второй и третий в условиях многократной деформации — по относительной деформации и времени до разрушения образца. Каждый из показателей оценивают по трем баллам (табл. П.2), после чего в се три балла суммируют. [c.27] Наиболее стойкие набирают баллы 1,1,1, наименее стойкие — 3,3,3. Однако предложенная система оценок не является универсальной. Она представляется приемлемой для уплотнительно-прокладочных резин, эксплуатируемых в агрессивных средах, цо вряд ли подходит для оценки стойкости гуммировочных резин, где отсутствуют многократные деформации. Возможно, что поэтому она до сих нор не стандартизована. [c.27] В табл. 11.2. приведена трехбалльная система оценок для резин, предложенная Зуевым [47]. [c.28] Четырехбалль ная система оценок, как правило, носит описательно-качественный характер вполне стойкие (без изменений, среда не действует) — балл 1 стойкие (достаточно устойчивые, слабое действие среды) —балл 2 относительно (мало) стойкие — балл 3 и нестойкие (непригодные) — балл 4 [8, с. 76, 265 48, 49] (ГОСТ 15140—(78 для оценки адгезии покрытия к металлу). Однако иногда, например для АБС-пластиков [45, т. 1, с. ПО] или фаолита [50, с. 220], оговариваются сроки службы в соответствии с оценками стойкости годы, месяцы, недели, часы. [c.28] По четырехбалльной системе оценок может комплексно учитываться изменение массы и прочности (табл. II.3) [8, 48, 51, 52]. [c.28] Пятибалльная система оценок широко распространена за рубежом как описательно-качественная, а также учитывающая критерии изменений прочности (табл. 11.4). [c.28] В отечественной практике лЬ пятибалльной шкале оценивают химическую стойкость защитных полимерных покрытий. [c.29] Химическая стойкость полимерных материалов по десятибалльной шкале сопоставима с пятибалльной шкалой и соответствует определенным (вероятным) срокам службы (табл. 11.5). [c.29] Изменения показателей свойств полимерных материалов при действии агрессивных сред можно выражать в коэффициентах стойкости (процент сохранения исходного локазателя). В последующих главах приводятся многочисленные данные подобного рода по видам материалов. Эти изменения приводятся в соответствие с той или иной шкалой оценок и используются в практических целях. [c.30] Наиболее целесообразной системой оценки химической стойкости полимерных материалов представляется четырехбалльная шкала. Она более подробна, чем трехбалльная стандартная, и учитывает одновременно изменение массы и прочностных свойств. [c.30] Критерии оценок такой шкалы вполне сопоставимы с критериями оценок стандартной трехбалльной шкалы, высшая оценка которой соответствует первым двум баллам четырехбалльной шкалы. Низшая оценка четырехбалльной шкалы соответствует в свою очередь четвертому и пятому баллу пятибалльной шкалы. [c.30] Вернуться к основной статье