ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Зависимость прочности композиции от относительного удлинения при разрыве полимерного связующего из "Разрушение армированных пластиков" Другим важным фактором является связь между стекловолокном и полимерным связующим. Необходимость в увеличении предельных деформаций связующего была выявлена лри рассмотрении перенапряжений в зоне краевого эффекта . Каким бы большим ни было относительное удлинение при разрыве смолы, это преимущество исчезает, если, как это часто бывает, произошло расслоение в зонах краевого эффекта. [c.115] Для сравнения следует отметить, что применение для тех же композиций аппретуры HTS дало прочность стекловолокна в пределах от 286 до 295 кПмм . Эти результаты говорят о том, что для композиций, армированных параллельно уложенЙ81 1и волокнами и нагруженных на растяжение в направлении армирования, связь между стекловолокном и полимерной матрицей может оказаться звеном, определяющим прочность композиции в целом. Этот вопрос будет освещен более подробно в следующем разделе. [c.116] Вернемся к ранее Описанной упрощенной модели из шести стеклянных стержней (рис. 48), которая рассматривалась при изучении расслоения между стекловолокном и полимерной матрицей Эта работа является единственным известным автору примером, когда посторонние факторы не перекрывают влияние пластичности полимерного связующего на прочность композиции. Как было отмечено выше, эта модель содержит два (из шести) разрушенных стеклянных стержня. Были изготовлены и испытаны две группы модельных образцов. Одна группа образцов была изготовлена на основе эпоксидной смолы Dow D. Е. R. 332 с отвердителем диэтилентриамином другая — на основе пластифицированной эпоксидной смолы, состоящей из 60% D. Е. R. 332, 40% Х2673.2 (опытная смола Dow) и отвердителя АЕР. При растяжении группа образцов на пластифицированных связующих обнаружила прочность, на 30% большую по сравнению с другой группой. Это говорит о том, что полимерное связующее с большим относительным удлинением при разрыве может в идеальных случаях повысить предел прочности при растяжении композиции. Однако, не этот показатель смолы, а в основном другие факторы определяют прочность композиции при растяжении. [c.117] Другая сторона проблемы повышения относительного удлинения при разрыве полимерного связующего — влияние пластифицированных смол на сохранение прочности композиции в присутствии влаги — более перспективна. [c.117] Вернуться к основной статье