ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Гипотеза Праута, ее эволюция и критика современниками из "Д И Менделеев о радиоактивности и сложности элементов _1965" Несмотря на очевидную на первый взгляд ошибочность некоторых положений, этой гипотезе суждено было сыграть определенную роль в истории вопроса о сложности элементов. [c.6] Одно из. положений, которое отстаивал автор, гласило атомные веса элементов в точности кратны атомному весу водорода . Надо заметить, что химики в этот период только приступили к поискам точных путей определения атомных весов элементов [3, 4]. Таким образом, одной из задач науки начала XIX века стала экспериментальная проверка положения, выдвинутого Праутом. В 1816 г. в том же журнале Праут публикует вторую статью, посвященную гипотезе о протиле , т. е. первичной материи, из которой состоят атомы всех элементов [5]. Ясно, что эта гипотеза должна была подкрепить выдвинутое раньше положение. Если учесть, что такие понятия, как атом, молекула, наконец, даже элемент, еще не были определены с достаточной точностью, становится очевидной трудность второй задачи — подтвердить или опровергнуть эту гипотезу. [c.6] Как показали опыты по определению атомных весов элементов, проще всего было опровергнуть положение, выдвинутое Праутом. Несмотря на то что один из сторонников Праута английский ученый Т. Томсон [6] стремился дать ему опытное подтверждение, многочисленные работы главным образом шведского химика и минералога Берцелиуса (20-е годы XIX века), а затем бельгийского химика Ж. Стаса (60-е годы) не оставляли никаких надежд на правомерность праутовской гипотезы. [c.6] Берцелиуса поддерживали такие известные специалисты по определению атомных весов элементов,, как П. Дюлон, Тэрнер, Ж- Стас. Однако к 40-м годам XIX века определенные с большой точностью атомные веса углерода , кислорода и кальция, оказавшиеся кратными атомному весу водорода, вновь возбудили интерес к гипотезе Праута. Дюма, Стас, Эрдман и другие ученые стали выступать в ее поддержку. Французский химик Ж. Дюма, не имея возможности отрицать отсутствие кратности атомных весов некоторых элементов атомному весу водорода, модернизировал гипотезу Праута, З тверждая, что существует три разряда элементов атомные веса одних кратны целочисленной величине атомного веса водорода, атомнйш веса других — половине и третьих — 74 величины атомного веса водорода. [c.7] Механистичность подобного подхода, весьма характерного для рассматриваемого периода, несомненна. Как это убедительно показал Б. М. Кедров [8], в первой половине XIX века при изучении различных физико-хими-ческих свойств элементов учеными были установлены различные правила аддитивности, которые обусловили появление новых механистических представлений. Суть механицизма состоит не в переоценке роли механики, хотя в прошлом механицизм обычно выступал как объявление механическими всех процессов, отношений и связей в природе и даже обществе. Суть механицизма состоит в отрицании качественной специфичности высших, сложных форм движения и видов материи, в отрицании качественной специфичности их закономерностей ([8], стр. 969). [c.7] Вернуться к основной статье