ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Классификация методов количественного анализа из "Химический контроль на электростанциях" Каждый метод анализа характеризуется определенной точностью (абсолютной и относительной), чувствительностью и погрешностью. [c.20] Абсолютной точностью метода (или абсолютной ошибкой измерения) называется разница между результатом измерения и точным значением измеряемой величины. [c.20] Относительной точностью метода (или относительной ошибкой) называется отношение абсолютной ошибки к точному значению измеряемой величины умножая это отношение на 100, получают относительную точность в процентах. [c.20] Чувствительностью метода называется минимальная величигга концентрации определяемого компонента, которую можно определить данным методом (в данной модификации). [c.20] Для каждого метода ана тиза характерной являехся величина допускаемой им ошибки. Ошибки, возникающие при аналитических определениях, можно разделить на объективные (в свою очередь разделяемые на систематические и случайные) и субъективные. Объективные ошибки возникают вследствие недостаточной точности применяемых приборов (весов, измерительной посуды, колориметров и т. д.) или из-за недостаточной точности самих аналитических методов. [c.21] Для сокращения объективных ошибок прежде всего необходимо определить неточность приборов и, если последняя превышает допустимую величину, нужно провести их калибровку. Кроме того, необходимо проанализировать все источники сшибок в данном конкретном методе при том или ино1м анализе. Также нужно уметь определять величину той или иной ошибки и влияние ее на окончательный результат анализа. [c.21] Под субъективными ошибками понимаются те, которые происходят от незнания, неопытности или небрежности аналитика или вследствие каких-либо физических его недостатков. Причинами субъективных ошибок являются неправильный выбор метода, произвольные отступления от пропиои анализа, неправильный выбор индикатора, неточный отсчет делений на бюретке, ошибки в вычислениях и пр. [c.21] Проводя какой-либо анализ, аналитик не должен допускать отступлений от прописи, которая является суммой оптимальных условий проведения анализа. [c.21] Большинство субъективных ошибок обычно устраняется при повышении квалификации аналитика. [c.21] Приступая к выполнению анализа, следует обоснованно выбрать метод того или иного определения, учитывая необходимую быстроту, требуемую точность. Неправильно отдавать предпочтение каким-либо методам вообще, считая, что они более точны каждый метод анализа характеризуется своей оптимальной областью применения. Если, например, анализируемая проба имеет высокую концентрацию определяемой примеси, то весовые и объемные методы дадут большую точность. Если же измеряемые концентрации будут малы, то эти методы окажутся гораздо грубее, чем, например, колориметрические и нефелометрические. В отдельных случаях, например при контроле качества пара, концентрация примесей в котором весьма низка (0,1—0,3 жг/гсг), необходимую точность не может обеспечить ни один из обычных химических методов анализа, в том числе и колориметрический. Предъявляемым требованиям может удовлетворить только метод радиоактивных изотопов, обладающий высокой чувствительностью. [c.21] Вернуться к основной статье