ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Надежности кокпозта из "Высокопрочные стеклопластики" Они позволяют, используя значения упруго-прочностных показателей свойств арматуры, сформулировать требования к связующему (табл. 1.5). [c.39] Ни одно из известных связующих не отвечает полностью сформулированным выше условиям. Поэтому для прогиознро-вания свойств композита представляет большой практический интерес оценить степень приближения параметров связующего к требованиям сплошности системы, учитывая при этом удельный вклад каждого из параметров. [c.40] Из данных, приведенных на стр. 38, следует, что в случае сжатия удельный вклад адгезионной прочности и прочности связующего в прочность композита превышает удельный вклад модуля связующего в 3,5/1,2 и 3,5/1,7 раза соответственно. [c.40] Коэффициенты т],- можно интерпретировать как коэффициенты совместимости свойств связующего и арматуры. Без их знания или хотя бы приближенной оценки нельзя корректно исследовать напряженно-деформированное состояние стеклопластикового композита — существенно гетерогенного материала, поскольку эффективные (приведенные) значения его характеристик теряют свой физический смысл из-за несовместимости (в механическом смысле) исходных компонентов. [c.40] Величина М может служить критерием сплошности и, следовательно, прочности композита. [c.41] Таким образом, при полном соответствии свойств выбранного связующего требованиям монолитности т), = 1, а следовательно, /V/ = 1. Для реальных связующих всегда М С 1. [c.42] Связь прочности композита при растяжении, сжатии и сдвиге со значениями критерия монолитности М хорошо иллюстрируется также данными, представленныхми на рис. 1.14. [c.42] Вернуться к основной статье