ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Диаметр и число пор диафрагмы из "Диафрагмы для электролиза водных растворов" Машовец утверждает, что воздух полностью эвакуируется из пор, доказывая это тем, что если стаканчик с водой и образцом после кипячения и остывания поставить под колпак воздушного насоса с давлением, равным 25 мм рт. ст., то из воды пузырьки воздуха не будут выделяться. [c.8] Из этих двух способов определения объемной пористости предпочтение следует отдать первому, так как придать образцу вполне правильные геометрические очертания, обеспечивающие точность измерений, затруднительно. Кроме того, выщелачивание и высушивание большого образца (при малых его размерах велика погрешность в измерении объема) требуют много времени. [c.9] Августиник и Смирнов [16] указывают, что пропитка водой пористых керамических изделий путем длительного замачивания (до 4 час.) и комбинированного замачивания и кипячения дает пониженные результаты по сравнению с пропиткой под вакуумом (авторы пользовались небольшим вакуумом в 60 мм рт. ст., получаемым от водоструйного насоса). [c.9] Вышеприведенные способы определения пористости пригодны только для твердых диафрагм в случае же мягких диафрагм, как, например, из асбестовой бумаги и т. п., ошибка при удалении с образца излишней воды слишком велика (из-за малой толщины образца и его размокания). [c.9] Все описанные методы определения пористости учитывают только те поры, которые способны заполняться водой. Но в жестких диафрагмах, особенно керамических, могут присутствовать и почти замкнутые поры, которые доступны для воздуха, маловязких и хорошо смачивающих жидкостей (иногда бензин, бензол И Т. п.), но не всегда могут наполняться водой. Поэтому прежде чем приступить к определению пористости серии однородных образцов, целесообразно предварительно сравнить результаты определения при пропитке их водой и другими жидкостями и выбрать тот пропитывающий агент, который дал максимальное значение пористости. [c.10] Грауе и Риль [19] предложили усовершенствование этого способа, состоящее в том, что эманация входит в испытуемое тело извне и количество ее определяется. Практически внедрение эманации в поры тела можно осуществить следующим образом. В стеклянную трубку длиной 14 см и диаметром 2,5 см вставляют несколько пикнометров с веществом и один пустой затем трубку присоединяют к эманацирующему препарату (80 мг) и припаивают на несколько дней, после чего во всех пикнометрах определяют количество эманации при помощи у-электроскопа. [c.12] Данный способ определения пористости имеет преимущество перед обычным (заполнение пор вещества жидкостью) в тех случаях, когда поры имеют очень малый размер, вследствие чего жидкость в них не входит молекулы же эманации, отличаясь очень малым размером, проникают даже в такие поры, диаметр которых близок к атомному диаметру. Авторы произвели сравнительные определения удельного веса сернистого цинка с помощью ксилола и эманации, причем данные для кристаллического продукта почти совпали для обоих методов (ксилольный метод 4,14 эманационный 4,10) для аморфного же сернистого цинка данные значительно разошлись (ксилольный метод 3,78 эманационный 4,9). Это указывает на характер пористости испытуемых тел. [c.12] В тех случаях, когда необходимо определить не только сквозную пористость образца, но и замкнутые поры, применяют практически удобный, но не очень точный метод нахождения- истинного объема, занимаемого веществом. Этот метод заключается в определении количества жидкости, вытесненной образцом в виде т о н-кого порошка из сосуда определенного объема, наполненного этой жидкостью [20]. Если образец достаточно измельчен, то при истирании в порошок из него будут практически исключены поры всех родов частицы порошка должны быть полностью освобождены от окклюдированного ими воздуха. Зная истинный объем, легко найти истинный удельный вес, а по формуле (5) — объемную пористость. [c.12] Приблизительное определение диаметра пор диафрагмы и их числа может быть произведено несколькими способами. [c.13] Все величины, входящие в формулы (17), должны быть выражены в системе СОЗ щ следует выразить в г, тогда О получится в см. [c.14] Недостаток этих формул (17) состоит в том, что они выведены на основе представления о капиллярах фильтра как прямолинейных трубках, длина которых равна толщине фильтра, следовательно, не учтен коэфи-циент извилистости пор, отличный от единицы в реальных диафрагмах. [c.14] Следовательно, величины Ы тл D можно вычислить в том случае, если известны g—объемная пористость К— коэфициент протекаемости — извилистость капилляра. Полученные значения N та D имеют, конечно, только приближенный характер. [c.16] Для вычисления числа пор на 1 сл поверхности фильтра или диафрагмы найденное число пор делим на рабочую поверхность в см . [c.22] Испытание на газопроницаемость сводится к определению времени в течение которого через фильтр 3 пройдет определенный объем г воздуха, вытесненного водой из градуированного сосуда 2, и к отсчету давления Н по ртутному манометру 4. [c.23] Общая газопроницаемость Г характеризует фильтр как изделие. Коэфициент газопроницаемости у является характеристикой массы фильтра. [c.24] Вернуться к основной статье