ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Превращение мочевины в почве из "Азотное питание растений и применение азотных удобрений" За последнее время в иностранной, главным образом во французской, литературе появилось сравнительно много работ, посвященных изучению мочевины. [c.8] Укажем на работы h. Brioux [1], который приравнивает мочевину по ее действию на урожай к селитре и сернокислому аммонию, и на работы, опубликованные в годовых отчетах Французского агрономического исследовательского института, где приводятся данные о хорощем действии мочевины по различным районам Франции. Хорошие результаты были получены при внесении мочевины под овес, картофель, свеклу в Бретани (опыты Vin ent [2]) и под табак в Кольмаре (опыты М. Guyon [2]). [c.8] Как известно, мочевина под влиянием различных бактерий, выделяющих фермент уреазу, превращается в (NH4)2 Os. Авторы полагают, что почва опытов была недостаточно богата бактериями, гидролизирующими O(NH2)2, мочевина слабо разлагалась, в результате чего наблюдалось ее слабое действие. В пользу такого предположения говорят опыты тех же авторов с совместным внесением (картофель, баклажаны) мочевины и небольших количеств навоза или фермента уреазы, полученного из сои. Лабораторные исследования авторов показали, что гидролиз 0(NH2)2 в почве значительно ускоряется в присутствии уреазы. [c.8] Методика наших опытов была такова к 150 г почвы прибавлялась в определенных дозах СО(МН2)г почва увлажнялась до 60% от полной влагоемкости и ставилась в термостат при 25—27° С через определенные промежутки времени почва анализировалась на N03,-N1 4 и С0(МНг)2, в некоторых случаях еще определялась pH. O(NH2)2 определялась разложением ее уреазой с последующим титрованием образовавшегося аммиака 0,02 и. Н2504. Этот метод очень прост и дает вполне надежные результаты. Уреаза приготовляется из размолотых семян сои. К 5 г размолотых семян сои прибавляют 100 см 30%-ного алкоголя, встряхивают 20 минут и фильтруют. Прозрачный фильтрат обладает сравнительно хорошей активностью. 10 см фильтрата разлагают 10 мг O(NH2)2 в течение 10 минут при 18° С. Для разложения того же количества мочевины потребуется гораздо меньше фермента, если удлинить время его действия. В проведении опытов принимали участие химик А. Г. Кирьянова и аналитики Р. М. Старосельская и О. С. Постникова. [c.9] Влияние времени действия фермента на гидролиз мочевины. [c.9] Так как с повышением температуры активность уреазы сильно возрастает, то 2 см раствора уреазы достаточно для разложения 10 мг 0(NH2)2 в течение 20 минут. [c.10] Влияние температуры на скорость гидролиза мочевины уреазой. Количество фермента — 2 см количество O(NH2)2 — 20 мг N. [c.10] Ввиду того что в почве всегда содержатся различные соли,, могущие оказать известное влияние на работу фермента, мы изучали влияние некоторых солей на активность уреазы. Оказалось, что K I, Na l, K2SO4, Na2S04, СаСЬ, Mg U и Н-ион в больших концентрациях ослабляют действие фермента. В небольших концентрациях влияние этих солей незаметно. Ничтожное количество Си инактивирует фермент. Вещества, растворенные в водной вытяжке из почвы, совершенно не влияют на активность фермента, в чем мы убедились на специально проведенном опыте. [c.10] Перейдем к рассмотрению результатов исследований по превращению мочевины в почве. [c.10] Опыт 1. Для опыта было взято 7 почвенных разностей 2 вида подзолистого суглинка Долгопрудного опытного поля НИУ (ДОП), карбонатная почва из Закавказья (совхоз Аляты ), подзол Псковской опытной станции, чернозем из Краснодара, песчаная почва Новозыбковской опытной станции и деградированный чернозем Носовской опытной станции. [c.10] Целью опыта было определение уреалитической способности названных почв, поэтому и доза мочевины бралась очень высокая. Через 48 часов компосты анализировались. [c.11] Из этих данных следует, что разные почвы обладают различной уреалитической способностью. Наиболее интенсивно эта способность выражена в северных подзолистых почвах (ДОП, Псков) и в краснодарской почве. Потом идет почва Носовской станции и, наконец, почва песчаная Новозыбковской станции и закавказская карбонатная, уреалитическая способность которых в сравнении с северными подзолами в несколько раз меньше. [c.11] В нашем опыте, когда разложение мочевины происходило очень интенсивно, наблюдалось частичное исчезновение нитратов. Везде было заметно повышение pH, что находится в прямой зависимости от образования аммиака. [c.12] Надо полагать, что мочевина, внесенная в почву в обычных полевых дозах, за один день целиком превращается в карбонат аммония. Поэтому мочевину отчасти можно рассматривать как (КтН4)2СОз. [c.12] Опыт 3. В задачу опыта входило определение скорости нитрификации мочевины. Для. опыта было взято 6 почв подзол ДОП, харьковский чернозем, песчаная почва Новозыбковской станции, карбонатная закавказская почва, деградированный чернозем Носовской станции и краснодарский чернозем. Были заложены компосты с мочевиной (150 мг из расчета на 1 кг почвы). Для сравнения были также заложены компосты NH4 I и (NH4)2S04. [c.14] Для выяснения влияния подкисления почвы на нитрификацию мочевины были заложены компосты с мочевиной с прибавкой H2SO4 и НС1 в количествах, эквивалентных содержанию SO4 и С1 в (NH4)2S04 и NH4 I. Компосты вскрывались через 10, 20 и 40 дней. [c.14] Вернуться к основной статье