ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы К вопросу о применении в сельском хозяйстве торфо-минеральных аммиачных удобрений из "Азотное питание растений и применение азотных удобрений" Торфо-минер льное аммиачное удобрение ТМАУ, рецептура производства которого разработана Институтом торфа, приготовляется путем смешения фрезерного торфа с суперфосфатом и хлористым калием и последующей аммонизации торфа аммиачной водой. На 1 т торфа идет 20 кг суперфосфата, 20 кг аммиачной воды и 10 кг калийных удобрений в пересчете на 40%-ную калийную соль. [c.115] Результаты опытов за 1961 г. приведены в таблице 1. [c.116] Приведенные здесь данные показывают, что нет существенных различий в эффективности ТМАУ и минеральных удобрений, вносимых по расчету на одно и то же количество усвояемых форм Ы, Рг05 и К2О (по экв1иваленту). Некоторые отклонения в ту или другую сторону в отдельных опытах являются обычными для одногодичных полевых опытов. [c.116] В течение 2-месячного компостирования торфа с аммиачной водой, суперфосфатом и хлористым калием (в лабораторных условиях) никакой мобилизации азота торфа не происходило. [c.117] Таким образом, если применять то же количество минеральных удобрений, которое идет для приготовления ТМАУ, то можно получить такой же или близкий эффект, какой получается от ТМАУ, в котором те же минеральные удобрения разбавлены весьма большим количеством торфа. [c.117] При равенстве агротехнического эффекта, очевидно, решающее значение приобретает экономлческая сторона того или иного приема использования удобрения. Известно, какое большое значение имеет фактор концентрации удобрений для экономики их использования. Чем менее концентрировано удобрение, тем выше будет расход на транспорт, хранение и внесение удобрений. [c.117] Как видим, экономика использования в сельском хозяйстве простого суперфосфата характеризуется зна/чительно худшими показателями в сравнении с двойным суперфосфатом, хотя в простом суперфосфате содержание Р2О5 только в 2,4 раза меньше, чем в двойном. [c.118] Но в ТМАУ общее содержание суммы питательных для растений веществ составляет в лучшем случае всего 1,2% (0,4% N, 0,4% РгОз и 0,4% К2О), т. е. примерно в 25 раз меньше, чем в эквивалентной по содержанию азота, фосфора и калия комбинации применяемых в настоящее время минеральных удобрений — аммиачной селитры, простого суперфосфата и хлористого калия. Кроме того, заводская себестоимость единицы питательных веществ в ТМАУ намного выше, чем в минеральных удобрениях. [c.118] В следующей таблице приведена сравнительная стоимость в рублях франко-почва равного количества азота, фосфора и калия в ТМАУ и в минеральных удобрениях. Заводская стоимость ТМАУ на торфопредприятиях принята в 5 руб. за тонну (средняя цена для 1959—1960 гг.). Стоимость производства минеральных удобрений взята по прейскурантным ценам (табл. 3). [c.118] Таким образом, стоимость ТМАУ франко-почва примерно в 8 раз выше стоимости эквивалентного набора минеральных удобрений. [c.118] Примерно 60 кг азота, 60 кг РгОз и 60 кг К2О в виде минеральных удобрений, например на гектар картофеля, обеспечивает среднюю прибавку урожая картофеля в 6 т. Примерно такую же прибавку дает и внесение 15 т ТМАУ, В этом случае затраты на применение удобрений на тонну добавочного урожая составят для минеральных удобрений — 2 руб. 47 коп., для ТМАУ— 21 руб. 10 коп. [c.118] При столь больших затратах на использование ТМАУ его применение могло бы дать такой же экономический эффект в сельском хозяйстве, как и применение равного эквивалентного количества минеральных удобрений только тогда, когда прибавка урожая от ТМАУ была бы примерно в 8 раз выше, чем от минеральных удобрений. [c.118] Согласно данным техникоэкономического отдела Государственного института азотной промышленности (ГИАП), капиталовложения на производство тонны азота в аммиачной селитре равны 250 руб., а капиталовложения на производство 1 т азота-1-4- 1 т Р2О5 и 1 т К2О суммарно составляют примерно 550 руб. [c.119] Если указанные выше 250 млн. руб. направить не на организацию производства ТМАУ, а на организацию производства минеральных удобрений, то можно получить или 1 млн. т азота в виде аммиачной селитры, или в сумме 455 млн. т азота в аммиачной селитре -1-455 млн. т Р2О5 в суперфосфате и 455 млн. т К2О в. хлористом калии, т. е. в 5,7 раза больше питательных для растений веществ, чем в 20 млн. т ТМАУ. А так как эффективность ТМАУ в основном определяется количеством введенных в него минеральных удобрений, то это значит, что на средства, вложенные в производство минеральных удобрений, будет получено в 5,7 раза больше добавочной продукции урожая, чем на те же средства, вложенные в производство ТМАУ. [c.119] Нам представляется, что в настоящее время главным направлением в использовании торфа должно быть самое широкое развитие его применения в качестве подстилки и для компостирования с навозом. Это будет обеспечивать и хорошие зоогигиени-ческие условия содержания животных и позволит резко увеличить производство высокоценного навозного удобрения. [c.119] Вернуться к основной статье