ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Раздельное определение окиси свинца и церсуссита из "Фазовый анализ руд и продуктов их переработки" Остаток после выщелачивания церуссита перемешивают 20 мин со 100 мл 25%-ного раствора хлорида натрия в 0,5%-ной соляной кислоте с добавкой 5 мл раствора нитрата ртути. Осадок отфильтровывают, промывают и в растворе определяют свинец, как описано выше. [c.79] Остаток после обработки подкисленным раствором хлорида натрия обрабатывают 30%-ным раствором перекиси водорода и раствором ацетата аммония и далее определяют свинец, как описано выше. [c.79] В остатке после извлечения галенита определяют свинец, как описано выше. [c.79] По описанной выше схеме анализа при обработке подкисленным раствором ацетата аммония в раствор вместе с церусситом переходит также свинец массикота (окиси свинца). Однако в некоторых случаях требуется их раздельное определение. Пред южен-ный Хомылевым способ, основанный на растворении окиси свинца в спиртовом растворе бензойной кислоты, не дает положительных результатов. При проверке его методом добавок не удается полностью перевести в раствор введенное количество окиси свинца. [c.79] Проверка условий извлечения окиси свинца из смеси хвостов от флотации показала, что полного извлечения добавленной окиси можно достичь только при многократной обработке раствором гликокола. Так как в данном случае степень перехода в раствор находится в прямой зависимости от числа обработок, предлагается проводить только три обработки и определять содержание свинца в объединенном фильтрате. Для нахождения истинного содержания окиси свинца следует пользоваться поправочным коэффициентом, который находят по графику, построенному по результатам анализа приготовленных смесей окиси свинца и хвостов флотации или руды, состав которой близок к составу исследуемого материала (по содержанию нерудных минералов). Понятно, что точность такого метода определения невысока, поэтому его следует считать полуколичественным. [c.80] Вернуться к основной статье