ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Малообъемное опрыскивание плодовых деревьев из "Наземное малообъемное опрыскивание сельскохозяйственных растений" Малообъемное опрыскивание взрослых деревьев.. [c.91] С уменьшением размера капель уменьшается дальность их полета и способность прони1 ать в крону дерева. Поэтому малообъемное опрыскивание садов практически возможно лишь с помощью вентиляторных опрыскивателей, которые переносят капли на растения с помощью потока воздуха. [c.91] На качество опрыскивания деревьев могут влиять дисперсность жидкости, расход воздуха и скорость воздущного потока, скорость движения машины, форма распыливателя, количество и расположение наконечников, размеры деревьев, расход жидкости. Расстояние от распыливателя до дерева также может влиять на качество опрыскивания, но поскольку оно ограничено шириной междурядья и поскольку размеры деревьев могут быть самыми различными, влияние его учесть трудно. [c.91] Влияние этих факторов изучалось как в лабораторных, так и в полевых условиях. В полевых условиях определялись качество и эффективность опрыскивания. Качество опрыскивания оценивалось визуально, по трехбалльной системе (см. стр. 78). [c.91] Дисперсность жидкости зависит также от пропускной способности наконечников, иначе говоря, от размеров их каналов и выходного отверстия. Чем эти размеры меньше, тем меньше размер капель. [c.92] Поэтому рекомендуется использовать для опрыскивания наконечники наименьшего размера из числа прилагаемых к данной машине. [c.92] Расположение наконечников. Жидкость, посылаемая отдельными наконечниками, распределяется по кроне дерева неодинаково. На верхние наконечники приходится большая протяженность кроны, чем на нижние (рис. 19). С другой стороны, каплям, летящим из верхних наконечников, т. е. посылаемым на верхнюю часть кроны, приходится преодолевать большее расстояние, чем каплям из нижних наконечников. Поэтому в верхней половине распыливающего устройства целесообразно располагать больше наконечников, чем в нижней. [c.93] Автором были поставлены опыты с симметричным расположением наконечников вдоль распыливающего устройства (опрыскиватель ОВС) и с несимметричным, когда в верхней половине последнего было сосредоточено две трети общего числа наконечников. Результаты опытов (рис. 20) убедительно показывают преимущество несимметричного расположения наконечников. [c.93] Влияние скорости движения машины. Чем меньше скорость движения, тем лучше качество обработки деревьев, так как при этом увеличивается объем воздуха, приходящийся на единицу объема кроны, и создаются лучшие условия для проникновения жидкости в крону. [c.93] Но одновременно падает производительность машины. В опытах, проводившихся при участии автора с опрыскивателями ОВТ-1 и ОВС, удовлетворительная эффективность опрыскивания была получена при движении машины со скоростью 4—5 км/ч. Покрытие листвы каплями было намного более редким, чем при обычном опрыскивании. Поэтому этой скорости рекомендуется придерживаться, особенно при обработке высоких деревьев с густой листвой. Отдельные испытатели, впрочем, получали удовлетворительную эффективность и при большей скорости — 5,5—6,0 км/ч. Следует подчеркнуть, что скорость движения машины связана с размерами кроны и, в первую очередь, с мощностью воздушного потока. Поэтому названные выше величины скорости относятся лишь к современным вентиляторным опрыскивателям (ОВТ-1 А, ОВС-А). [c.94] Эффективность. Многочисленные опыты по малообъемному опрыскиванию плодовых деревьев против вредителей показали, что по эффективности оно не уступает обычному. [c.94] Данные об эффективности опрыскивания против яблонной плодожорки на сортах Пепин литовский и Ренет Симиренко приведены в табл. 31. Из них видно, что обработка опрыскивателем ОВС при 500 и 1500 л на 1 га дали приблизительно равный результат. Худшая эффективность обработки опрыскивателем ОПВ объясняется недостаточной мощностью воздушного потока она составляла всего 320 кг м/с. [c.95] Обращает на себя внимание несколько более высокая поврежденность плодов в верхнем ярусе. Химический анализ отложения яда на листьях и визуальная оценка качества опрыскивания показывают, что это объясняется попаданием меньшего количества жидкости в верхний ярус. Другая причина заключается, возможно, в том, что в верхней части кроны численность вредителей обычно бывает больше, чем в нижней. [c.95] Давление жидкости составляло 15—17 кгс/см , скорость движения машины 6 км/ч, инсектицид — 85%-ный смачивающийся порошок севина. Ширина междурядья 10 м, высота дерева сорта Бойкен 5—6 м, диаметр кроны 7—8 и 9—10 м. [c.95] Данные об эффективности опрыскивания приведены в табл. 32. [c.95] Весьма эффективным оказалось малообъемное опрыскивание против яблонной моли (табл. 33). Смертность гусениц была высокой даже при расходе жидкости 250 л на 1 га, но в опытах 1961 г. в верхнем ярусе кроны она была ниже, чем в среднем и нижнем. [c.97] Из приведенных материалов видно, что, как правило, удовлетворительная эффективность малообъемного опрыскивания достигалась при расходе 500 л рабочей жидкости на 1 га. Это соответствует, в среднем, 3-кратному уменьшению удельного расхода жидкости. Названная норма была положена в основу рекомендаций МСХ СССР и МСХ УССР по малообъемному опрыскиванию сада. Она относится к ширине междурядья Юм. [c.98] Немаловажное значение имеет и степень зараженности сада. Если она велика, то вначале может оказаться необходимым опрыскивание с относительно большим расходом жидкости, гарантирующим высокий эффект. После того как зараженность будет сведена к минимуму, удовлетворительную чистоту деревьев можно поддерживать, применяя меньшие нормы расхода. [c.99] Вернуться к основной статье