ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Номенклатура IV издания справочника Бейлынтейна из "Номенклатура органических соединений" При создании справочника типа Бейльштейна одним из наиболее существенных вопросов являлась классификация органических соединений. В основу классификации было положено вытекающее из теории химического строения разделение всех органических соединений по характеру их углеродного скелета на три главных класса (ациклические, карбо-циклические и гетероциклические соединения), а внутри этих структурных классов — дальнейшее деление по функциональному признаку. [c.23] Классификация органических соединений, принятая в справочнике Бейльштейна, отражала современное ей состояние органической химии. Она создавалась в ту пору, когда были известны главным образом соединения, содержащие в своем составе (кроме углерода и водорода) галоиды, кислород, азот и серу. При этом главную роль играли кислородсодержащие органические соединения это и выразилось в том, что именно кислородные функции составили основу системы Бейльштейна. Сернистые соединения рассматриваются как аналоги кислородных. Азотистые функции лишь частично образуют самостоятельные классы (впрочем, в справочнике весьма многочисленные), частично же снова рассматриваются как аналоги или как производные соответствующих кислородных соединений. [c.23] Ценной особенностью справочника Бейльштейна является тесная связь классификации функций с положением соответствующего элемента в периодической системе. Но нри этом ряду функций из чисто формальных соображений отказано в праве на самостоятельное существование . Так, для сульфиновых и сульфоновых кислот образованы самостоятельные классы, в то время как меркаптаны, меркаптали и многие другие соединения рассматриваются не как самостоятельные классы, а как аналоги соответствующих кислородных функций. Одной из причин некоторой нечеткости классификации функциональных групп является в данном случае то, что редакция справочника Бейльштейна, по собственному признанию [106], руководствовалась при создании классов не каким-либо единым принципом, а в большей мере сообрангениями целесообразности чтобы классов было, с одной стороны, пе слишком много, а с другой стороны, — чтобы классы не оказывались бы слишком объемистыми. [c.23] Номенклатура ациклических соединений, принятая в справочнике Бейльштейна, легко укладывается в ясную логическую схему, которую-можно наглядно представить в виде таблицы (см. стр. 20). [c.24] Вернуться к основной статье