ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Испытания на атмосферную коррозию в природных условиях из "Коррозия металлов Книга 1,2" Для разработки способов ускоренного лабораторного испытания, которые позволили бы определять сравнительную стойкость металлов против атмосферной коррозии, было проведено много исследований. Из описанных [1] способов ни один не является вполне достоверным. Ржавчина, образующаяся на обычных и низколегированных сталях в атмосферных условиях, обладает, в известной мере, защитными свойствами и ее присутствие и свойства в значительной степени определяют скорость коррозии. Так как окисные нленки, образующиеся в условиях ускоренных испытаний, не могут иметь именно таких защитных свойств, то результаты подобных испытаний вводят обычно в заблуждение. Поэтому, чтобы получить результаты, сравнимые с практическими, следует стали испытывать в условиях, в которых возможно образование ржавчины с такими же свойствами, как и в условиях службы металла. Следовательно, нет испытаний, равноценных испытаниям в условиях службы. Ниже в качестве примера рассмотрены испытания стали, но и другие металлы, как, например, свинец, медь или цинк, тоже могут испытываться таким же способом. Чтобы получить надежные данные, испытания следует проводить в атмосфере, в которой металл будет служить [2]. [c.1105] Число параллельных образцов для испытания зависит от того, будут ли некоторые образцы сниматься с испытания через определенные промежутки времени. Для внешнего осмотра достаточно двух параллельных образцов. Для определения потери веса число образцов зависит от желательной точности. Некоторые исследователи считают, что по четыре образца каждого материала должно испытываться в течение каждого из сроков. Другие предпочитают иметь по одному образцу, но зато испытывают по две или более партии данного материала, полученные из различных источников. Для обычной и низколегированной стали иногда считается необходимым иметь по пяти параллельных образцов, которые снимаются в процессе мспытания по очереди через определенные, все возрастающие промежутки времени. Очищенные после испытаний образцы нельзя испытывать вторично, так как их поверхность уже существенно отличается от первоначальной. [c.1106] Выбранный способ оценки определяет характер образцов. Если после испытания необходим лишь внешний осмотр, как это бывает обычно в случаях различных металлических покрытий, то образцы должны получить такую же обработку поверхности, какую получает готовое изделие. [c.1106] Для образцов с покрытиями при испытании их на потерю веса или на точечную коррозию наиболее удобен размер 10 X 15 см [3]. При меньших размерах возможны ошибки вследствие неравномерности поверхности и значительного влияния кромок. Образцы же больших размеров требуют больше места и сильно затрудняют взвешивание и обработку. [c.1106] (размеры даны в футах ( ) и дюймах ( ). [c.1108] В большинстве случаев образцы располагаются под углом 30° к горизонтали и в направлении к югу. Удобной опорой для рам служит стеллаж из оцинкованных труб (рис. 2). Путем изменения длины труб можно устанавливать любой желаемый угол наклона. Эскизы конструкции подставки и рамы приведены на рис. 3 и 4. Образцы из цветных металлов испытываются в вертикальном положении, хотя иногда их рекомендуется испытывать также под углом 30°. [c.1110] Многие испытания окрашенных образцов производятся при наклоне в 45 . [c.1110] В зависимости от типа испытаний длительность их может изменяться. Обычно производят осмотры каждые полгода. Определение потери веса углеродистых и низколегированных сталей в агрессивной промышленной или в морской атмосфере требует 1, 2, 4, 8 и 16 лет. Так как кривая зависимости коррозии от времени имеет для некоторых сплавов параболическую форму, то, для получения более правильной картины коррозии в течение первого времени испытания, иногда рекомендуется снимать образцы через 0,5, 1,5, 3,5, 7,5 и 15,5 лет, чтобы точнее определить ход кривой в начале процесса. В сильно загрязненной атмосфере выдержка в полгода достаточна для того, чтобы получить основные данные в отношении коррозионной стойкости. Через 3,5 года выводы из полученных данных считаются предварительными. Для окончательных выводов необходимо более длительное испытание. В менее загрязненной атмосфере потеря веса меньше и поэтому продолжительность в 2, 4, 8 и 16 лет вполне оправдана. Для установления наиболее подходящей продолжительности испытания следует учитывать природу испытуемых материалов и агрессивность атмосферы. [c.1110] Вернуться к основной статье