ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Основные положения методики технико-экономических расчетов из "Экономия топлива и электроэнергии" Мероприятия по устранению потерь энергии, требующие для своего осуществления дополнительных капиталовложений, должны включаться в план организационно-технических мероприятий по экономии энергии, если эти дополнительные капиталовложения оправдываются экономически. [c.16] Технико-экономические расчеты выполняются в соответствии с Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений . [c.16] Коэффициент эффективности капитальных вложений показывает долю экономии, полученной в результате осуществления мероприятия на 1 руб. капиталовложений. [c.17] Для энергетики принят нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений р=0,12. Если в результате расчета будет получен коэффициент эффективности больше чем р=0,12, то осуществление запланированного мероприятия экономически оправдано, а капиталовложения, использованные для его осуществления, окупаются получаемой экономией ежегодных затрат в сроки окупаемости ниже нормативного срока (для энергетики 8,3 года). Если расчет покажет, что коэффициент эффективности ниже нормативного, то это значит, что необходимые капиталовложения могут окупиться в срок, больший нормативного, и это мероприятие экономически не оправдано. [c.17] Текущие затраты включают отчисления на амортизацию, расходы на обслуживание и оплату потребляемой электроэнергии. [c.17] Отчисления на амортизацию (на капитальный ремонт и реконструкцию) принимаются в соответствии с Норовами амортизационных отчислений по основным фондам Народного хозяйства СССР , утвержденными Госстроем ОСССР. [c.17] Расходы на обслуживание и текущий ремонт (эксплуатационные расходы) принимаются по данным того предприятия, где намечается проведение мероприятия по снижению потерь. [c.17] Стоимость единицы электроэнергии целесообразно принять по среднеотпускной тарифной ставке энергосистем Министерства энергетики и электрификации СССР для промышленности в целом, равной 0,016 руб/(кВт-ч). Применять в технико-экономических расчетах сложившуюся для данного предприятия стоимость электроэнергии нецелесообразно. Стоимость электроэнергии для различных предприятий различна она определяется действующим двухставочным тарифом и зависит от формы суточного графика нагрузки предприятия. [c.18] В этих условиях осуществление одного и того же мероприятия, например мероприятия, одобренного Всесоюзным конкурсом на лучшее предложение по экономии электрической н тепловой энергии, на различных предприятиях может оказаться для одного предприятия рентабельным, а для другого нерентабельным. При этом рентабельным оказывается осуществление мероприятий с большими затратами на тех предприятиях, где суточный график нагрузки имеет повышенную мощность в часы максимума энергосистемы, т. е. там, где применяется высокая среднепокупная тарифная ставка. Для тех предприятий, где проводится постоянная работа по регулированию суточных графиков нагрузки, осуществление мероприятий с большими затратами окажется нерентабельным, так как эти предприятия пользуются низкой среднепокупной тарифной ставкой. [c.18] Среднеотпускная тарифная ставка для промышленности в целом позволяет поставить в равные условия все промышленные предприятия, и этот тариф отражает народнохозяйственные затраты на производство и передачу потребителям электроэнергии. [c.18] Использовать среднеотпускную тарифную ставку можно только для технико-экономического обоснования капиталовложений на осуществление мероприятий по экономии электроэнергии. [c.18] Если принять, что другие составляющие ежегодных текущих затрат (амортизационные отчисления и эксплуатационные расходы) при осуществлении мероприятия по сокращению потерь электроэнергии не изменяются или изменяются незначительно и в технико-экономическом расчете не учитываются, то капитальные затраты для обеспечения экономии электроэнергии экономически оправданы, если не превышают 13,3 тыс. руб. на каждые 100 тыс. кВт-ч экономии энергии в год. [c.19] Когда планируемое мероприятие требует для своего осуществления установки нового оборудования или новых сооружений, то может быть, что в составе ежегодных затрат изменятся или амортизационные отчисления, или эксплуатационные расходы, или обе эти составляющие. В этом случае при технико-экономическом расчете необходимо учитывать эти изменения, т. е. руководствоваться (1) и (2). [c.19] Примеры. 1. На химическом заводе внедрено предложение группы работников завода Фильтрация серы с примененпем высокоэффективного природного адсорбента , обеспечивающее экономию электроэнергии в размере 1267,2 тыс. кВт-ч в год (предложение премировано на XXX Всесоюзном конкурсе на лучшее предложение по экономии электрической и тепловой энергии). [c.19] Прп производстве серной кислоты заменен адсорбент, что повысило степень очистки серы и позволило перевести процесс абсорбции трехокиси серы на холодный режим. Все это упростило технологическую схему, позволило отказаться от части оборудования, что при сохранении производительности обеспечило экономию энергии. [c.19] Реализация этого предложения позволила исключить льдообразование на входных окнах градирен (что обеспечило нх нормальную работу) и отказаться от вентиляторов, которые до внедрения предложения включались для оттаивания льда. Отказ от работы вентиляторов обеспечил экономию электроэнергии в размере 927,4 тыс. кВт-ч в год. [c.20] Это значит, что затраты окупаются получамой экономией энергии менее чем на один месяц. [c.20] По проекту сушка гранул осуществлялась на ленточной сушилке, которая из-за ряда недостатков работала плохо. Авторы пред.тожи ли исключить из технологической схемы ленточную сушилку, а пред варительную сушку гранул осуществлять в прокалочной печи В результате осуществления этого предложения повысилась эффек тивность сушки гранул и при сохранении производительности про цесса было выведено из работы оборудование с электродвигателями общей мощностью 255,6 кВт, что обеспечило экономию энергии ЛЭ = 1635,8 тыс. кВт-ч/год. [c.20] Капитальные вложения на изменение технологической схемы составили /С =1,27 тыс. руб. [c.20] По данным комбината, предложение позволило сократить расход газа на 2,63 тыс. т/год, что при цене газа 15,9 руб. за тонну привело к снижению ежегодных затрат на газ на Я = 2,63x15,9 = =41,8 тыс. руб/год. [c.20] Вернуться к основной статье