ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы ИСКОПАЕМЫЕ ОСТАНКИ ОТВЕРГАЮТ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ из "Крах теории эволюции" Сегодня теория эволюции, более известная как неодарвинистическая модель, выдвигает два основных механизма, согласно которьшякобы и развивались живые организмы естественный отбор и мутация . Основное утверждение теории таково Естественный отбор и мутация-два механизма, дополняющие друг друга. Источником эволюционных изменений являются случайные мутации, происходящие у живого организма на генетическом уровне. Свойства, которые становятся причинами мутаций, отбираются посредством механизма естественного отбора, и таким образом происходит эволюция живых организмов . [c.36] Заглянув глубже, убеждаешься, что эта теория, выдаваемая за вполне логичную и правильную, напрочь лишена здравого смысла и весьма неубедительна, ибо ни естественный отбор, ни мутация не способствуют эволюции видов. [c.36] Механизм естественного отбора был известен биологам и до Дарвина как природный процесс, обеспечивающий стабильность видов, не нарушая их целостности. Дарвин впервые выдвинул идею об эволюционной силе этого процесса и основал всю свою теорию на этомутвержденигиНазвание основополагающего труда Дарвина говорит о том, что он взял за основу своей теории именно идею естественного отбора Происхождение видов путем естественного отбора . [c.36] Бабочки промышленной революции в Англии являются излюбленным примером сторонников теории эволюции, приводимым в качестве неоспоримого доказательства эволюционирования путем естественного отбора. Между тем как в данном случае едва ли можно говорить об эволюции, ибо потемнение окраски не привело к образованию нового вида бабочек. На рисунке слева -стволы деревьев, на которых видны бабочки еще до начала воздействия на атмосферу промышленной революции, а справа - после. [c.37] Одним словом, естественный отбор не способствует изменениям видов, то есть не соответствует тому образу , который создали эволюционистьи Пример с бабочками, будучи единственным аргументом в этой области, так и остался сказкой о временах промышленной революции в Англии. [c.38] Механизм естественного отбора не принес никакого прогресса для теории эволюции, ибо было очевидно, что данный механизм не в состоянии обогатить или усовершенствовать генетическую информацию, превратить один вид в другой, то есть морскую звезду - в рыбу, рыбу - в лягушку, лягушку - в крокодила или крокодила - в птицу. [c.38] Все усилия эволюционистов, направленные на создание положительно воздействующих мутаций, завершились неудачей. Эволюционисты десятилетиями проводили миллтны опытов на интенсивно развивающихся плодовых мушках (дрозофилах), легко подвергающихся щтациям Но ни один из этих опытов не дал желаемую полезную мутацию. [c.40] То же самое можно сказать и относительно воздействия мутаций на организм человека. Все виды мутаций, воздействующих на людей, вредньи В медицинской литературе, такие заболевания, как монголизм, синдром Дауна, онкологические заболевания, альбинизм, карликовость и иные формы умственных и физических нарушений характеризуются как следствия мутационных воздействий. Безусловно, процесс, калечащий людей, не можетбыть механизмом эволюции . [c.41] Слева здоровая плодовая мушка (дрозофила).Справа плодовая мушка, лапки которой расположены на голове, вследствие мутации, вызванной воздействием радиации. [c.41] Слева внизу ребенок, родившийся после аварии на Чернобыльской АЭС в зоне распространения радиоактивного излучения. [c.41] Одним словом, эволюция живых организмов невозможна, потому что в природе нет механизма, способного осуществить ее. Обратившись к данньш ископаемых останков, мы убедимся, что такого вьшышленного сценария вовсе никогда не существовало. [c.42] Согласно теории эволюции все живые организмы произошли друг от друга. Существовавший ранее вид живого организма со временем превращался в другой. И таким образом появлялись все виды. Согласно этойже теории, это превращение заняло несколько сотмиллионовлет и прогрессировало шаг за шагом. [c.43] В таком случае, в процессе такого длительного преобразования, должны были появиться и существовать переходные виды. Например, должны были существовать существа, наделенные свойствами рыбы и пресмыкающегося. Или же должны были существовать существа, носящие в себе особенности и пресмыкающихся, и птиц. И так как эти живые существа находились в переходной стадии, они должны были быть покалеченными, несовершенными или сявньши недостатками. Эволюционисты верят в существование этих воображаемых созданий в прошлом и называют их переходными формами . [c.43] Примеры окаменелых останков, возраст которых составляет миллионы лет, ничем не отличающиеся от современных видов животных. Эти останки живых организмов являются наглядным подтверждением того, что живые существа возникли не в результате поэтапного эволюционирования от простого к сложному, но в результате одномоментного, безукоризненного творения. 1) Скелет акулы, возрастом в 400 миллионов лет 2) Кузнечик, возрастом в 40 миллионов лет 3) Муравей, возрастом в 100 миллионов лет 4) Таракан, возрастом в 320 миллионов лет. [c.45] Эти комплексные беспозвоночные никак не связаны с одноклеточньши, которые были до них единственнъши живыми организмами, и появились сразу, без переходных форм с современной структурой организма,.. [c.46] Вернуться к основной статье