ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Гидравлическое сопротивление тарелок из "Абсорбция газов" Обычно принимают, что полное сопротивление тарелки АР равно сумме сопротивления сухой тарелки (АЯ ), сопротивления, обусловленного силами поверхностного натяжения (АР ) и сопротивления газо-жидкостного слоя на тарелке (ДР3), т. е. [c.521] Справедливость этого уравнения проверяли [691 измерением полного сопротивления и статического давления жидкости. Сопротивление сухой тарелки определяли в опытах без подачи жидкости, а сопротивление APg расчетом (см. ниже). [c.521] Здесь а—поверхностное натяжение П и S—периметр и площадь сечения отверстия —эквивалентный диаметр отверстия. [c.521] Ао и /г —высоты светлой жидкости и пены. [c.522] Приведенные уравнения являются общими для всех типов тарелок, однако их практическое применение для разных тарелок несколько различается (см. ниже). [c.522] Некоторые исследователи предложили другие методы определения сопротивления. Левш и Ерофеева [59] считают рассмотренную методику правильной лишь при свободном всплывании одиночных пузырьков. Для режима стесненного движения пузырьков они предложили уравнение для нахождения ДРд [см. уравнение (УП-34)], причем вносится поправка, учитывающая увеличение АРз при уменьшении поверхностного натяжения а. В струйном режиме АРз заменяется на величину АРг, представляющую собой энергию, затрачиваемую на разрыв газового мешка и пропорциональную а. Величину АР3 определяют по уравнению (УП-34), причем вместо подставляют разность Ло—к о, где Л —высота слоя жидкости, идущей на создание малоподвижной пены. Кроме того, добавляют член соответствующий сопротивлению малоподвижной пены, где — поправочный множитель, учитывающий насыщение жидкости газом. Когда вся жидкость переходит в пену (Л =Ло), сопротивление АР является суммой только величин АР 2 и АР . [c.522] Здесь Ло выражено в см —скорость газа в отверстиях, м/сек. [c.522] В некоторых работах отмечается, что расчеты по формуле (УП-27) дают завышенные значения [51]. [c.522] В ряде исследований [48, 71, 72] авторы не разделяют АР на отдельные составляющие, а дают уравнения для непосредственного определения АР. Такой прием нельзя считать строго обоснованным [73]. [c.522] После подстановки значений критериев уравнение (УП-31) можно привести к виду (УП-28). Автор отыскивает левую часть уравнения (УП-31), как эмпирическую функцию ЕГо (стр. 542). [c.523] В ряде работ исследовалось влияние физических свойств жидкости ([Аж и а) на сопротивление слоя АРд. Левш и Баландина [75] нашли, что при чистых жидкостях в практически не влияет на АРд. Жаворонков и Фурмер [76] установили, что р. при 100-кратном изменении не оказывает влияния на АР . Однако, по данным Позина и Тумаркиной [66], сопротивление АР возрастает с увеличением [а - Носков и Соколов [48], наоборот, обнаружили уменьшение АР с увеличением [а, но столь незначительное, что в дальнейшем оно ими не учитывалось. [c.523] Вернуться к основной статье