ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ХИМИИ И БИОХИМИИ ЗМЕИНЫХ ЯДОВ из "Яды змей" Количество яда, получаемого от одной особи, зависит от размеров тела змеи, ее физиологического состояния, числа повторных взятий яда, а тatvжe ряда условий внешней среды. Согласно литературным данным, получение яда у ядовитых змей Средней Азии целесообразно проводить не чаще одного раза в месяц. [c.54] Макеев (1970), изучая вопрос о количестве яда, получаемого у кобры среднеазиатской, установил, что оптимальный выход яда наблюдается прп температуре 28—30°. Снижение температуры до 15—17° приводит к уменьшению его на 80—90%. Автор объясняет это повышением вязкости яда при понижении температуры, что затрудняет его выделение из железы. Повышение температуры до 35—37° не способствует увеличению выхода яда, а опасность работы со змеями возрастает. [c.54] Наблюдается также зависимость между выходом яда у змей от их размера и упитанности. Так, по данным В. М Макеева (1970), от кобры длиной 90 СхМ можно получить до 50 мг яда, 100 см — 70 мг. 120 см — 139 мг, 150 см — 354 мг. В табл. 3, заимствованной из работы Russell (1967), приводятся данные о количестве яда, получаемого у различных змеи в зависимости от их размеров. [c.54] Имеется также сезонная зависимость. Так, для среднеазиатской эфы самый высокий выход секрета отмечен в апреле, в период наибольшей активности пресмыкающихся. В мае и летом количество выделяемого яда довольно высоко и стабильно. В сентябре наблюдается некоторый сиад, а в октябре, когда змеи готовятся к зиме, выход яда возрастает. [c.54] На основании приведенных данных В. П. Карпенко, Л. А. Персианова считают, что не с.чедует брать яд у линяющих и молодых особей. [c.55] Необходимо отметить, что содержание змей в неволе отражается не только на количестве получаемого яда, но и на его токсичности. Так, по данным Я. Д. Давлятова и Е. С. Крыловой (1970), у яда кобры понижение токсичности наблюдается уже после полугода содержания в неволе, Тенденция к понижению стабильна даже через длительные сроки (2 года) DL50 остаются достаточно высокими, чем таковые у змей, только что поступивших. [c.55] Яд гюрзы (среднеазиатской и кавказской) изменяет токсические свойства только после 2 лет содержания Б п]1томнике. Что касается мелких змей гадюка, щитомордник, эфа), то содержание их в серпентариях в течение года не отражается на свойствах ядов. [c.55] Химический анализ показывает наличие в змеиных ядах как неорганических, так и органических веществ. В табл. 15 приведен химический состав яда гремучей змеи С, durissus umanensis. [c.56] По современным представлениям токсическая активность н биологические свойства змеины.ч ядов связаны с их белковым.1 компонентами, природа которых будет рассмотрена в последующих разделах. [c.56] Развитие методов гельфильтрации, ионообменной хроматографии, ультрацентрифугирования, а также разработка и автоматизация методов анализа первичной структуры макромолекул позволили в сравнительно короткие сроки расшифровать последовательность аминокислотных остатков в токсических полипептидах большинства змей. [c.57] Основываясь иа сравнительном анализе первичной структуры и физиологического действия, показавшем большое сходство нейротоксических полипептидов между собой, Lee (1970) объединил их общим термином — неи-ротоксин. [c.60] В третью группу включены полипептиды, активно воздействующие на ме.мбранные структуры клеток, в том числе возбудимых, вызывая их деполяризацию — мембранно-активные полипептиды (МАП). [c.60] Следует отметить, что в яде морских змей найдены полипептиды только I группы, Неодинаково и содержание нейротоксинов в ядах морских змей и элапнд. Наиболее богаты нейротоксинами морские змеи — до 80%, тогда как в яде элапид содержание их обычно не превышает 10% (Lee, 1970). [c.60] Вернуться к основной статье