ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Радиозащита при облучении нейтронами из "Химическая радиозащита" Значительным радиозащитным действием у мышей и кры обладал АЭТ в дозе 200 мг/кг (внутрибрюшинно). На ос нове детального анализа защитных и побочных токсиче ских эффектов АЭТ у мышей, крыс и собак Pospisil и соавт. (1966) отвергли его использование в клинической медицине. [c.156] АЭТ-Вг-НВг в дозе 150 мг/кг (внутрибрюшинно) существенно снижает частоту хромосомных аберраций в костном мозге китайских хомячков при их гамма-облучении в дозе 3 Гр. Доза излучения 10,5 Гр, соответствующая Л Дбо/зо. обусловливает повышение частоты хромосомных изменений, на которые введение АЭТ не влияет [Barta, Fremuth, 1976]. [c.156] У крыс мексамин эффективен после внутрибрюшинных доз 10, 15 и 20 мг/кг, вводимых за 5—10 мин до облучения (8 Гр) [Красных и соавт., 1962]. Пероральная защитная доза для крыс — 100 мг/кг. Ярмоненко и соавт. (1970) проанализировали действие различных внутрибрюшинных и пероральных доз мексамина у мышей и крыс, облученных с большой мощностью дозы—7,1 Гр/мин. В таких условиях мексамин обнаружил отчетливый защитный эффект (5 мг/кг внутрибрюшинно и 15 мг/кг перорально у крыс) и в области тонкой кишки, относительно чего прежде высказывались сомнения. Протективное действие проявлялось только в том случае, когда интервал между введением мексамина и радиационным воздействием не превышал 10 мин. Увеличение интервала до 20 мин приводило у крыс к значительному ослаблению или устранению ра-адозащитного действия мексамина. [c.156] Наиболее детальную монографию о химической защите млекопитающих от действия нейтронного излучения опубликовал Свердлов (1974) из Ленинградского института ядерной физики им. Б. П. Константинова АН СССР. Экспериментальные животные были облучены в биоканале реактора ВВР-М. Доля нейтронов в общей дозе составляла 80—92 %, средняя энергия нейтронов—1,85— 2,00 МэВ, мощность дозы — 0,06—0,15 Гр/мин. Мексамин в дозе 50 мг/кг, введенный внутрибрюшинно за 15—20 мин до начала облучения мышей нейтронами, оказался совершенно неэффективным [Свердлов и соавт., 1969]. Также неэффективен был серотонин в дозе 50 мг/кг, внутрибрюшинно введенный за 10—15 мин до нейтронного облучения— 14,7 МэВ (ОДО Гр/мин) при сравнении величин ЛДзо/зо [Langendorff et al., 1971]. [c.158] Свердлов и соавт. (1974) исследовали радиозащитное действие гаммафоса (300 мг/кг внутрибрюшинно) при нейтронном облучении мышей. По ЛДбо/зо авторы определили ФУД, равный 1,33, что почти совпадало с его величиной для цистафоса в их прежних опытах. В работе Sigdestat и соавт. (1976) для выживаемости мышей по ЛДбо/зо определен ФУД 1,6 при внутрибрюшинном введении гаммафоса в дозе 500 мг/кг. Для поражения тонкой кишки ФУД составил 1,3—1,5. [c.159] Свердлову и соавт. (1974) удалось повысить защиту от нейтронного облучения у мышей, обеспечиваемую гаммафосом, путем создания благоприятных условий для последующей репарации кроветворной ткани, пораженной излучением. Это достигалось двумя способами а) экранированием задней конечности мышей с помощью слоя парафина толщиной 4—4,5 см во время облучения нейтронами б) пострадиационной трансплантацией аллогенного костного мозга в количестве 10 ядросодержащих клеток. Оба способа довольно заметно повышали эффективность защитной дозы гаммафоса как при летальном, так и прн сублетальном нейтронном облучении мышей (табл, 28). [c.159] Вернуться к основной статье