ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Использование растворов ioСовременные ме- ляной кислоты для предпустоды химических очисток. . 5, , овых очисток тлов из "Химические очистки теплоэнергетического оборудования Выпуск 2" На рис. 15-2 видно, что уже в первые же сутки радиоактивность до и после фильтров нормализовалась и установка могла быть вновь запущена в работу. Анализ работы ионитных фильтров, очищавших отмывочный раствор, показывает (рис. 15-3), что сорбция железа происходила в основном на катионите и В меньшей мере на анионите. [c.159] Если бы был использован монораствор комплексона, то в выведении радиоактивности участвовал бы только анионитовый фильтр. Использование композиции приводит к участию и катионитного фильтра в выведении отмытых отложений. Очистка композициями с комплексоном позволяет выводить отмытые отложения на ионитных фильтрах с последующим возможным их захоронением и без использо1вания водных промывок после завершения дезактивации. [c.159] Использование комплексонов открывает также возможности периодической очистки реакторных контуров на ходу , аналогично соответствующим операциям на котлах ТЭС, но технология такой очистки нуждается в детальной разработке с учетом специфики реакторных условий. [c.159] При проведении операций по дезактивации и по отмывке отложений необходимо прежде всего правильно выбирать межпромывочные периоды. Необходимо также решать, проводить ли локальные местные очистки или очистки больших контуров в целом. Если дозиметрический контроль свидетельствует об ярко выраженном местном повышении радиоактивности, например, в застойных зонах, по целесообразнее провести локальную очистку, так как при проведении очис гки по всему контуру можно вызвать ухудшение общей радиоактивной обстановки за счет разнесения отмываемой радиоакти вности по всему контуру. [c.160] Особые сложности для дезактивации реакторных контуров возникают в случае наличия в них неполностью дренируемых поверхностей Такие поверхности довольно значительных размеров существуют, например, в реакторах РБМК отечественных одноконтурных АЭС. В-этих случаях допустимы только такие реагенты, которые не вызывают образования взвеси в отмывочном растворе и, кроме того, не требуют полного удаления их нз контура перед запуском реактора в работу. [c.160] Во всех случаях проведения дезактивации, независимо от способа отмывки и использованных реагентов, недопустима сколько-нибудь длительная стоянка контура, заполненного отмывочным раствором. При любой эксплуатационной очистке неизбежно остаточное у-излу-чение. При этом в процессе стоянки отмывочного раствора в нем могут происходить физико-химические преобразования, в частности коагуляция взвешенных частиц с возможным их повторным осаждением на уже отмытых поверхностях. Эти отложения обычно имеют локальный характер и поэтому могут оказываться недопустимо большими на отдельных участках. Поэтому спуск растворов или очистка их на ионитных фильтрах должны осуществляться немедленно после окончания очистки. [c.160] Особенное значение имеет данный способ консервации для реакторных контуров со значительными недренируемыми объемами, харак.. териыми, например, для реактороц типа РБМК, для которых никакой другой способ консервации не применим. Все существующие методы требуют полного опорожнения перед вводом консервирующего агента и, что еще более важно, полного, удаления консервирующего агента перед пуском реактора, что невозможно при наличии недренируемых объемов. [c.161] На весь период обработки ион. нообменная установка, предназначенная для очистки реакторной воды, должна отключаться. [c.161] В условиях парогенераторов. АЭС с ВВЭР применение очистки на ходу с использованием непрерывной дозировки комплексонов в питательную воду имеет еще большее значение, чем для барабанных парогенераторов ТЭС. В парогенераторах ТЭС постоянная паропро-изводительность может поддерживаться и при значительных загрязнениях поверхностей нагрева за счет некоторого увеличения расхода топлива (и соответствующего снижения к. п. д.). В парогенераторах АЭС загрязнение поверхностей теплообмена неизбежно ведет к снижению паропроизводительности. [c.161] Анализ табл. 15-15 показывает, что для парогенераторов ТЭС отложения носят отчетливо выраженный характер локализации как по длине, так И по периметру парообразующих труб (см. п. 2). В связи с этим при одном и том же количестве отложений максимальная загрязненность парообразующих труб для парогенераторов ТЭС всегда будет существенно больще, чем для парогенераторов АЭС, для которых отложения практически равномерны. Если же учесть, что абсолютная загрязненность парогенераторов ТЭС всегда выше (см. пп. 3, 4, 5), то максимальные удельные загрязненности будут отличаться еще больше. [c.162] Локализация отложений и их значительная величина создают определенные затруднения для отмывки отложений из парогенераторов ТЭС. Высокощелочная реакция воды парогенераторов ТЭС (п. 6 табл. 15-15) также неблагоприятна для удаления отложений, которые обычно имеют в своей основе железоокисные соединения. [c.162] Конструктивные особенности (рис. 15-4) парогенераторов АЭС с водным теплоносителем — компактное расположение теплообменной поверхности и меньшая величина водяного объема — также создают для них более благоприятные условия для организации очистки на ходу . [c.162] Метод дозировки комплексона для очистки на ходу был проверен иа одном из парогенераторов Нововоронежской АЭС, который был предназначен для последующей работы в режиме непрерывной микродозировки комплексона в питательную воду для предотвращения отложений на теплообменных трубках в процессе постоянной эксплуатации. [c.162] Перед проведением очистки на ходу с поверхности теплообмена парогенератора были сняты отложения, имевшие следующий примерный состав 90% соединений железа, 5% солей жесткости, 1% соединений меди. В связи с этим основной задачей отмывки явилось удаление железоокисных отложений. [c.164] На первом этапе опыта 1, результаты которого приведены на рис. 15-6, дозировалась трехзамещенная натриевая соль ЭДТА. Концентрация комплексона в питательной воде составляла 1,85 мг/кг, что соответствовало двукратному превышению стехиометрической дозы по отношению к составу питательной воды. [c.164] Дозировка комплексона привела к увеличению концентрации железа и солей жесткости в продувочной воде, повышению величины pH до 10,6 и резкому снижению прозрачности раствора (рис. 15-6). [c.164] Причинами наличия шламовой формы железоокисных соединений могли быть 1) недостаточность дозы комплексона, 2) малая прочность и разрушение комплексонатов железа при рН 10. [c.164] На втором этапе опыта 1 с целью уменьшения pH продувочной воды для дозировки использовалась двухзамещенная натриевая соль ЭДТА с концентрацией в питательной воде, сниженной до 1,2 мг/кг. При этом значение pH продувочной воды составило 10,2. Концентрация железа в воде парогенератора непрерывно повышалась и через 8 ч после ввода комплексона оказалась равной 400 мкг/кг, что в 5 раз больше обычной эксплуатационной. Прозрачность воды парогенератора при этом возросла и составила почти 90%. Дальнейшая работа парогенератора была прекращена из-за вывода петли в плановый профилактический ремонт. Результаты второго этапа опыта 1, несмотря на кратковременность, свидетельствуют об устойчивости комплексов железа при рН=10,2 и подтверждают возможность отмывки отложений на ходу в этих условиях. [c.165] Задачей второго опыта (рис. 15-7) б ыло определение оптимальной концентрации комплексона в питательной воде. Исходный раствор в данном случае готовился на основе однозамещенной натриевой соли ЭДТА, что расширило диапазон концентраций комплексона в питательной воде без опасения превышения значения pH продувочной воды сверх допустимого по условиям прочности комплексов железа. [c.165] Вернуться к основной статье