ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Другие поправки (на шероховатость трубопровода h, заостренность кромки диафрагмы з и др из "Основы практических расчетов диафрагм, мерных сопел и труб Вентури Изд.2" Ранее было указано, что при расчете коэффициента расхода недостаточно учитывать только поправки на тепловое расширение материала и на число Рейнольдса. Обычно еше учитываются при расчете, например, диафрагм, поправки на шероховатость труб /г 1 на заостренность краев отверстия диафрагм /3. Шероховатость трубопроводов учитывается также при расчете всех других видов дросселирующих органов, упомянутых в этой работе. Эти поправки, однако, не вводятся в расчеты в тех случаях, когда коэффициенты расхода были определены экспериментальным путем, так что в них уже вошло влияние шероховатости и остроты кромки диафрагмы. [c.128] Проблема влияния шероховатости трубопроводов до сих пор не потеряла своей актуальности, как выявилось на конференции ИСО н 1956 г. в Мюнхене, где рассматривался вопрос о влиянии шероховатости входного конуса трубы Вентури. В заключении 10/3/4 констатировано, что с увеличением шероховатости стенок входного конуса трубы Вентури коэффициент расхода а понижается, в то время как у трубопроводов с увеличением шероховатости стенок коэффициент расхода а увеличивается. Как видно, влияние шероховатости трубопроводов и входного конуса трубы Вентури проявляется различно. По постановлению ИСО, дальнейшие экспериментальные исследования этого вопроса поручены лабораториям, которые могут выполнять это задание. [c.128] В настоящее время уже не применяются поправки, выраженные в процентах, как это было ранее (см., например, ДИН 1930), а используются поправочные коэффициенты /2, /з, приведенные в таблицах или в диаграммах, в зависимости от т,У т или по проекту Шлага и Стольца от т . [c.128] Некоторые авторы, а также предприятия приводят коэффициенты расхода а для ряда стандартных диаметров трубопроводов, с поправкой на шероховатость для каждого диаметра труб. Шлаг и Стольц, например, дают коэффициенты расхода для ряда трубопроводов в диапазоне диаметров 50—300 мм в зависимости от = с поправкой на шероховатость стенок трубопровода. [c.128] Коэффициенты расхода а для труб диаметром 300 мм и больше принято считать такими же, как и для гладких трубопроводов. [c.128] Значения поправочных коэффициентов /2 приведены в табл. 62 в зависимости от т. [c.128] Величины, приведенные в табл. 63, согласуются с поправками на шероховатость французской нормы МЕХЮ—101, немецкой нормы ДИН 1952 и с другими нормами. Можно сказать, что в настоящее время влияние шероховатости трубопровода на коэффициент расхода диафрагм исследовано экспериментально достаточно полно. [c.128] В общем, с увеличением относительной шероховатости трубопровода коэффициент расхода а увеличивается, поэтому для трубопроводов с одинаковой абсолютной шероховатостью коэффициент расхода а уменьшается с увеличением диаметра и при достаточно большом диаметре трубопровод можно считать гладким. Практически гладкими считаются трубопроводы диаметром больше 300 мм. [c.129] Ранее было указано, что шероховатость стенок трубопроводов для диафрагм и входного конуса труб Вентури оказывает различное влияние на расход среды. При измерении расхода диафрагмой, очевидно, преобладает влияние шероховатости стенок трубопровода. Это подтверждается опытами, произведенными последнее время с диафрагмами различной шероховатости со стороны входа. Различная шероховатость самих диафрагм повлияла на расход только в пределах 0,3%. Влияние шероховатости стенок сопел на величину а является более сложным, при котором действует ряд факторов. [c.129] Экспериментально найденные поправки на остроту граней диафрагм /з, приведены в диаграммах. В нормах ДИН 1952 и во французских нормах эти поправки даны в зависимости от т советские авторы отдают предпочтение зависимости от Yт, в английской норме приведен общий поправочный коэффициент в зависимости от D, поправки /2, /3 вообще отсутствуют. [c.130] Эти четыре поправки могут быть объединены в один поправочный коэффициент / или Z. Такое объединение производилось некоторыми авторами (например, Топерверх и Шерман). Однако методы расчета, изложенные в нормах ДИН 1952 (нем), NFX 10-101 (фр.) и BS 1042-1943 (англ.) имеют свои особенности. При расчетах по различным нормам результаты получаются отличающимися незначительно. Приведем вкратце эти методы. [c.130] НРХ10-101. Путь расчета в основе одинаков, отличается только тем, что получение значения е вспомогательным путем не предписано. Приняты те же уравнения (236) и (237). [c.131] Следует отметить, что по французской и английской нормам результирующая поправка вводится в коэффициент расхода С, а не а. [c.131] Советский способ расчета диаметра й будет разъяснен позднее в связи с применением вспомогательных величин X и X вместо принятого в ДИН 1952 параметра та или параметра т. С Е в французской и английской нормах. В своей основе советский способ также сводится к введению поправки одним общим коэффициентом. [c.131] При расчетах, которых автором было произведено несколько тысяч (6000), постепенно были проверены все существующие методы, причем долгое время использовался метод, похожий на метод Топерверха и Шермана, но без использования вспомогательных величин X и X, затем, однако, автор перешел на метод, применяемый в ДИН 1952. [c.131] В конечном результате всегда используется общая поправка по уравнению / = /1-/2-/з е (или без е), следовательно все методы отличаются только тем, что поправка на расширение е иногда сразу не производится. При проведении вычислений постепенно приходится знакомиться с различным материалом, и это оказывает свое влияние на метод расчета. Необходимо всегда делать отметки, каким методом ведется расчет. [c.131] При расчетах дросселирующего органа, который не является стандартным, часто приходится пользоваться поправками, полученными для основных расходомерных устройств. [c.131] Подсчет в уме дает 1 % + 2% -f 1 % = 4%, следовательно /= 1,04. Ошибка ясно видна при сравнении результатов. [c.133] Если используется специальный дросселирующий орган, для которого не имеется значений е, проверенных экспериментальным путем, то обычно приходится брать величину е, относящуюся к наиболее близкому основному дросселирующему органу. [c.134] Вернуться к основной статье