ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Выбор ставки дисконтирования при учете экологических последствий проекта из "Экономические рычаги взаимоотношения предприятий нефтегазового комплекса с окружающей средой" Параметрами оперативного управления природопользованием служат цены, норма дисконта и ресурсно-экологический фактор. Чем дороже (ограниченнее) ресурс, тем более равномерно он будет распределятся во времени. Дисконтирование экономической оценки ресурса позволяет выявить степень влияния фактора времени на использование нефтяных запасов / 43 /. [c.112] Одна из причин, порождающих дискуссии по поводу методологии дисконтирования и выбора ставок дисконтирования, заключается в том, что одна и та же ставка дисконта может служить различным и чисто несовместимым целям. [c.112] Сложности возрастают при оценке экологических последствий проектов, где возрастают риск и неопределенность оценки инвестиционного проекта с учетом экологического фактора. [c.112] Нередко встречаются критические замечания по поводу высоких ставок дисконта при оценке ПОМ и экологически обоснованных производств. [c.113] А - процентное снижение дополнительной полезности от каждого процента увеличения потребления. [c.113] Если нет роста потребления на душу населения, социальная ставка предпочтения во времени / становится равной личной ставке 2. Если ожидается рост потребления, социальная ставка начинает превышать личную или частную ставку. [c.113] Особая важность при выборе социальной ставки дисконтирования придается ее связи с затратами и выгодами проекта. [c.113] Общепризнанный условный прием заключается в объявлении учетной единицей свободного дохода в руках правительства. Тогда можно показать, что соответствующая ставка дисконтирования можно приблизительно получить из средневзвешенной социальной ставки предпочтения во времени и альтернативной стоимости капитала, используя в качестве весовых коэффициентов те части поступлений от государственного проекта, которые, в среднем, реинвестируются. [c.113] Использование ставки социального предпочтения во времени оправдано только в тех случаях, когда можно ожидать надежного и устойчивого изменения в реальном потреблении на душу населения. [c.114] Однако использование высоких ставок дисконтирования для оценки инвестиций с экологической направленностью ошибочно, так как они служат причиной экологического ухудшения. [c.114] Чем выше ставка дисконтирования, тем менее важным представляется долгосрочный ущерб окружающей среде, и тем менее привлекательными кажутся инвестиции в сохранение окружающей среды для будущих поколений. Более того, в таких условиях естественные ресурсы будут быстрее извлекаться и использоваться, оставляя этим последующим поколениям недостаточные капитальные запасы для удовлетворения их нужд. [c.114] Отсюда следует, что отечественная практика дисконтирования в настоящее время направлена против интересов природной окружающей среды. [c.114] В российской практике используется расчетная ставка процента, исходя из определения альтернативной стоимости капитала. [c.114] В соответствии с методическими рекомендациями такая ставка для ПОМ принималась равной 4 процентам. [c.114] Нет однозначной взаимосвязи между высокими ставками дисконтирования и ухудшением окружающей среды. [c.114] В настоящее время не существует единого мнения о том, каким образом учитывать неопределенность в ставке дисконта. Решением проблемы не является добавление премии риска к ставке дисконтирования, так как применение такой премии предполагает существование произвольных эквивалентов определенности для каждой выгоды или затраты. [c.114] Рыночные ставки дисконтирования отражают частный аспект, а социальные ставки дисконтирования должны отражать ответственность перед обществом. Именно социальная ставка дисконтирования учитывает интересы грядущих поколений и может быть использована в экологических проектах. [c.114] Вернуться к основной статье