ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Нормирование степени риска поражения людей при авариях на химически опасных объектах из "Управление безопасностью химических производств на основе новых информационных технологий" С целью выбора наиболее эффективных способов и средств снижения опасности поражения людей при авариях на химически опасных объектах необходимо знать, какова будет эта опасность в каждом месте города при разных вариантах проведения мероприятий по снижению степени риска. [c.226] Удобной формой оценки опасности поражения людей является зонирование территории города по степени риска. С этой целью на карте города изолиниями вьщеляют зоны с различной степенью опасности поражения людей. Обычно степень такой опасности называют степенью риска и измеряют ее в заданной точке города вероятностью поражения. Такая карта позволяет судить о степени риска поражения людей в каждой точке города. [c.226] В настояшее время метод зонирования территории города по степени риска поражения людей при авариях на химически опасных объектах разработан и в нашей стране. Подготовлен пакет программ, позволяющих производить зонирование с учетом изменчивости параметров воздушной среды и количества выброшенного в процессе аварии количества СДЯВ. [c.227] Этот метод позволяет определить вероятность поражения людей в заданной точке города с учетом возможности поражения от аварии на любом объекте. Он позволяет также получить поле значений степени риска вокруг заданного объекта при возможной аварии только на этом объекте. [c.227] Нормирование степени риска поражения людей и соответствующее зонирование города выводит возможности организации мероприятий по снижению степени риска на новый более высокий уровень. Одно из неоспоримых преимуществ такого нормирования заключается в возможности дифференцированно и наиболее эффективно подходить к вопросам планирования и проведения мероприятий по снижению степени риска поражения людей. Второе не менее важное преимущество состоит в возможности в этом случае корректировать план проведения мероприятий по снижению степени риска в соответствии с изменившимися условиями. [c.227] Чем ниже устанавливаемый предельный уровень степени риска, тем больше будет опасная зона и, следовательно, тем меньше будут возможные потери среди людей после проведенных мероприятий по снижению степени риска в опасной зоне и тем большими окажутся экономические издержки из-за увеличения объема необходимых мероприятий. [c.227] Решая задачу нормирования степени риска с учетом экономических возможностей города, следует иметь в виду, что люди могут быть поражены (получить поражения, травмы и погибнуть) не только в результате аварий на химически опасных объектах, но и в результате пожаров, дорожно-транспортных происшествий и аварий на взрывоопасных объектах. [c.227] В качестве основного критерия оценки эффективности мероприятий по снижению степени риска поражения людей может служить показатель эффективности, определяющий стоимость реализации мероприятия, отнесенную к одному спасенному от поражения человеку, за счет проведения данного мероприятия. [c.227] На основе оценки эффективности указанных мероприятий можно определить приоритеты в очередности их проведения и рационально распределить между ними выделяемые денежные средства. [c.228] Для определения величины критерия эффективности различных мероприятий по снижению степени риска поражения людей при чрезвычайных ситуациях необходимо знать стоимость реализации различных мероприятий и математическое ожидание потерь как до, так и после проведения рассматриваемого мероприятия. [c.228] Нормирование предельных значений степени риска можно поставить в зависимость от оптимального распределения денежных средств на обеспечение всех видов деятельности человека, от которых зависит продолжительность его жизни. [c.228] Процесс приближения к наиболее обоснованному решению по предельным значениям степени риска можно условно представить как трехуровневый процесс. Назовем эти уровни консервативным, реальным и уточненным. [c.228] На первом уровне (консервативном) разрабатываются нормативные значения степени риска в первом приближении. На этом этапе исследований в качестве обоснований можно было бы принять результаты анализа зарубежного опыта и данных расчета по определению размеров зон разного диапазона риска и математического ожидания потерь среди населения в пределах этих зон. [c.228] На втором уровне (реальном) оценивается эффективность мероприятий по снижению степени риска с учетом стоимости этих мероприятий и снижения возможных потерь среди населения. При этом определяются наиболее эффективные мероприятия по снижению степени риска. [c.228] На третьем уровне (уточненном) для обоснования предлагаемых значений степени риска целесообразно использовать методы, разработанные с использованием теоретических основ системы управления риском. В процессе исследований на этом уровне в качестве критерия эффективности снижения степени риска может применяться соотношение средней ожидаемой продолжительности предстоящей жизни и стоимости продления жизни. Исследования на этом этапе весьма трудоемки. Одна из основных трудностей состоит в определении влияния финансирования той или иной деятельности на продолжительность жизни людей. Для исчерпывающих исследований на этом уровне могут потребоваться многие годы. [c.228] Некоторые принципиальные соображения по поводу определения предельных (пороговых) значений степени риска заключаются в следующем. [c.229] Во-первых, предельные значения степени риска должны существенно зависеть от размеров зон с разной степенью риска и возможности города по снижению уровня опасности. Поэтому необходимо принимать рещение о предельных значениях степени риска на основе анализа зонирования территории города по степени риска и возможности города по снижению уровня опасности. [c.229] Во-вторых, в каждом городе могут быть сушественно разные размеры зон с одинаковыми значениями степени риска, поэтому предельные значения степени риска для каждого города (или группы городов) могут быть различными. [c.229] В-третьих, предельные значения степени риска должны иметь временный характер и с течением времени пересматриваться в сторону их снижения. [c.229] В-четвертых, предельные значения степени риска зависят от методик по определению степени риска. При коренной переработке этих методик предельные значения степени риска должны корректироваться. [c.229] Вернуться к основной статье