ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Пример использования методики ТОКСИ для прогнозирования последствий аварийных выбросов на лромышленных объектах из "Управление безопасностью химических производств на основе новых информационных технологий" Информация об отказах взята из технологического регламента установки каталитического крекинга (табл. 3.21). [c.258] Увеличить подачу водяного пара в зону десорбции реактора Осуществить подачу аварийного пара в циклоны первой ступени и отстойную зону. [c.258] Принять незамедлительные меры по ликвидации неисправности прибора. Строго контролировать перепал давления между реактором и регенератором, давление и уровень в емкости Е-303. [c.260] Анализ секции 200 установки Г-43-107 как объекта риска проводился путем разработки логико-графических моделей сценариев возникновения и развития аварийных ситуаций. Ниже представлены несколько примеров построения деревьев отказов, вызванных различными причинами (рис. 3.15). Так, к повышению температуры в реакторе Р-201 может привести одна из двух причин, указанных на рис. 3.15, а. Повышение температуры в регенераторе Р-202 может быть вызвано одной из четырех причин, приведенных на рис. 3.15, б. Колебания температуры верха колонны К-201 могут быть обусловлены также одной из четырех причин, названных на рис. 3.15, в. Повышение давления в системе газоотделитель 0-201 — колонны К-201 — реактор Р-201 может происходить по причинам, указанным на рис. 3.15, г. [c.261] Был проведен анализ данной установки как источника опасности. В ходе анализа производственных опасностей, выполненного на основе технологического регламента данного производства, установлены причинно-следственные связи, которые и представлены на рис. 3.16 в виде взаимосвязей отказы — ситуации — факторы — риски . В результате выявлено 15 возможных первичных отказов, реализация которых может привести к 7 аварийным ситуациям, которые, в свою очередь, могут привести к возникновению одного или нескольких (при последовательном развитии аварийной ситуации) факторов риска, приводящих к одному или нескольким видам риска (экономическому, экологическому, социальному). Было выявлено, что основные опасности производства связаны с нарушением технологических процессов повышением температуры в реакторе и регенераторе, повышением давления в системе газоотделитель — колонна — реактор , переполнением водоотделителя или падением уровня в нем. Эти нарушения являются возможными аварийными ситуациями. Причинами нарушений являются отказы работы оборудования либо регулирующих устройств (проскок воздуха, остановка вентиляторов, нарушение работы насосов) или отказы, связанные с технологией регенерации катализатора (увеличением кратности его циркуляции, плохой отпаркой) и т. д. В результате выявлены типовые аварийные ситуации, которые могут привести к таким факторам риска, как разлив нефтепродуктов, образование взрывоопасного облака, пожар, взрыв на территории установки с возможным последующим распространением на соседние секции. Каждый из этих факторов или их совокупность могут привести к трем видам риска — экономическому (/ )), социальному (Л2) и экологическому (йз). [c.264] Определены типовые пути развития аварийных ситуаций. В секции 200 установки каталитического крекинга вьщелено пять типовых путей развития аварии, описание которых представлено в табл. 3.22—126, а соответствующие деревья возможных сценариев развития — на рис. 3.17—3.21 (жирными линиями обозначены сценарии, приводящие к авариям, а штрих-пунктирными — не приводящие к тяжелым последствиям). [c.264] Рассмотрим расчет вероятности возникновения риска по модели (3.1)—(3.6) на примере первого сценария развития аварии в реакторе каталитического крекинга. [c.264] С использованием модели (3.1)—(3.6) выполнены оценки экономического риска секции 200 установки каталитического крекинга. [c.272] Вероятность Р-) возникновения j-Vi ситуации рассчитывалась исходя из вероятности возникновения первичных отказов (Pj , приводящих к данной ситуации Sj). Данные по вероятностям отказов взяты из технологического регламента установки каталитического крекинга и источника [19]. Для любого сценария развития аварии полученное по формуле (3.1) значение Р составило 1,01 10-3. [c.272] Вероятность возникновения /-го фактора риска в у-й ситуации (fy) определяется из экспертных оценок. [c.272] Значения для вершины (1.3.0) (см. рис. 3.17) задавались равными 0,9999, а для вершины (1.3.1) — 10 . [c.272] Расчеты проводились для наихудших сценариев с возможностью создания экономического риска (сценарии с1 по IV) и экологического риска (сценарий V). В приведенном ниже расчете обозначение вероятностей Рц, заменено на Р (например, Л 2 о см. рис. 3.17 и табл. 3.22). [c.272] Проведено ранжирование сценариев развития аварии и определен наихудший сценарий с быстрым разрушением реактора пожаром и дальнейшим распространением пожара на соседние секции установки. Для развития аварии по наихудшему сценарию получены неприемлемые значения экономического риска 9 10 . Оценка экологического риска по сценарию развития аварии с рассеянием облака приводит к приемлемому уровню риска 10 . [c.272] Таким образом, необходимо проводить анализ и оценку риска по всем возможным сценариям развития аварии, а решения по управлершю безопасностью химических производств, направленные на снижение всех видов риска, вырабатывать по наиболее опасным сценариям развития аварии. [c.272] Интерфейсы пользователя (экранные формы) программного комплекса анализа производственных опасностей и оценки риска представлены ниже. [c.273] Перед началом работы с программным комплексом необходимо выбрать предприятие и установку, анализ которой как объекта риска будет проводиться. [c.273] Экранная форма возможных неисправностей для выбранного предприятия и установки представлена на рис. 3.22. [c.273] При нажатии на кнопку Построить дерево на экран выводится окно блока построения деревьев развития ситуации (рис. 3.23). [c.274] В левой части окна находится построенное дерево с причинно-следственными связями между возникшими ситуациями (си-туация- потомок всегда находится ниже ситуации- предка ) и кодами ситуаций, которые расшифровываются в правой части окна. В этом окне также находятся кнопки Способ устранения , Взрыв ТВС , Оценка рисков и кнопки Сохранить и Закрыть . [c.274] При нажатии на кнопку Оценка рисков на экран выводится экранная форма программного модуля вероятностной оценки возникновения риска (рис. 3.24). [c.274] Вернуться к основной статье