ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Выбор рациональных режимов, расчет и Ьптимизация работы фильтров из "Разделение суспензий в химической промышленности" Степень вероятности выбирается в зависимости от мощности производства. Для производств с малой мощностью (до 100 т/ /год) можно принимать р = 80—85%. Это значит, что суспензии из 80% операций будут фильтроваться в рекомендованном режиме с Q Q mln. Для производств с большими мощностями р принимается равной 95% и более (в зависимости от мощности и других особенностей производства). Выбрав р, по таблице находет критерий t [119], по уравнениям (7.2) и (7.4) определяют Q и Q mttiia по уравнению (7.1) —В. Чем больше размах колебаний производительности фильтра на отдельных операциях, тем меньше значение В и тем значительнее снижается расчетная производительность фильтра сравнительно со средним ее значением. [c.221] Величина Qm может быть больше или меньше нижнего предельного значения доверительного интервала Q min. Следовательно, В в этом случае может быть меньше или Дольше единицы. [c.221] На основании уравнений (77) и (7.8) построены графики (рис. 7-2) зависимости В от при различных п я р. [c.222] Отклонение значений В, рассчитанных по упрощенному и обычному методам для одного и того же продукта, составляет не более 10%. Это дает возможность с точностью, достаточной для практйческих расчетов, определять В в зависимости от принятой степени вероятности и числа обследованных операций (в пределах п=5—11) по уравнениям (7.7), (7.8) или с использованием графика, изображенного на рис. 7-2. [c.222] Рациональный режим работы фильтровальной установки выбирается исходя из получения максимальной производительности, либо экономической целесообразности, либо с учетом особенностей технологической схемы в целом. Эти режимы не однозначны. Поэтому экспериментальные исследования (лабораторные) должны дать достаточный объем информации для расчетного определения рационального режима работы фильтра с учетом конкретных особенностей производства. [c.223] Из основного уравнения фильтрования (2.26) следует, что при прочих равных условиях скорость фильтрования обратно пропорциональна толщине осадка. Поэтому рациональный режим работы фильтровального оборудования целесообразно определять из условия получения минимально допустимой для данного метода съема толщины осадка. В ряде случаев для сокращения объема промывной жидкости бывает выгоднее работать со слоем осадка более (толстым, чем минимально допустимый. [c.223] Определив по унифицированной методике параметры, характеризующие свойства исследуемой суспензии, и минимально допустимую для заданного метода съема толщину, осадка, можно определить скорость движения фильтрующей перегородки и другие параметры работы фильтра [24, 124]. [c.223] На фильтрах периодического действия длительность вспомогательных операций Твс (сборка фильтра, заполнение его суспензией и промывной жидкостью, разгрузка фильтра и регенерация фильтрационных свойств перегородки) не связана функциональной зависимостью с длительностью основной и дополнительных операций. Практически Твс постоянная величина, не зависящая от толщины слоя осадка. [c.225] Для получения максимальной производительности фильтра периодического действия целесообразно работать с коротким циклами, подавая на фильтр небольшие объемы суспензии. Однако при этом частое повторение вспомогательных операций может привести к снижению средней производительности фильтра Существует соотношение между длительностью основной, дополнительных и вспомогательных операций, при котором достигается максимальная производительность фильтра Qmax. [c.225] Для получения соотношения между Твс и т, обеспечивающего Рф. max, выражение (7.22) необходимо продифференцировать по т и первую производную приравнять нулю. Этот способ правомерен в случае, когда Твс не зависит от т, а Кпр и Кс постоянные величины. Другими словами, время промывки и обезвоживания осадка пропорциональны времени фильтрования. Следует отметить, что если осадок промывается при давлении Р р отличающемся от Р, а вязкости фильтрата и промывной жидкости существенно различаются, то при предварительных расчетах коэффициент ТСпр х ледует умножить на величину. [c.226] Уравнение (7.23) преобразуется в соотношение (7.19) при А = 0,5. [c.226] Зная т, из соотношений аналогичных (7.13) и (7.15) можно определить оптимальный удельный объем фильтрата (V ) и массу сухого осадка т. Оптимальную толщину осадка можно рассчитать из соотношения аналогичного (5.8). Следует отметить, что для фильтров периодического действия (V ) и б не зависят от сопротивления фильтрующей перегородки [5, ч . 292]. [c.226] Режим работы фильтра, приводящий к получению максимальной производительности можно определить и графически по кривой кинетики фильтрования [5, 120]. При р = 0 графический метод устанавливает равенство твс=т +т пр, аналогичное (7.19). [c.227] Условия получения максимальной производительности обычно отличаются от экономически целесообразного режима работы фильтра. Такое несоответствие возникает вследствие различных затрат на выполнение основной, дополнительных и вспомогательных операций. Для сокращения затрат на вспомогательные-операции предлагается увеличивать длительность фильтрования по сравнению с т. Автоматизация фильтровального оборудования сокращает время и затраты на выполнение вспомогательных операций и экономически целесообразные условия работы фильтра в этом случае будут приближаться к условиям получения Ртах [И6]. [c.227] При выдаче данных для проектирования промышленных фильтровальных установок производительность фильтра должна быть скорректирована с учетом влияния масштабного пере- хода, снижения фильтрационных свойств фильтрующих перегородок, а также отсутствия воспроизводимости фильтрационных свойств суспензий, получаемых в различных операциях. Такая корректировка осуществляется путем умножения расчетной величины производитадьности фнльтра иа поправочные коэффициенты Л — масштабного перехода, В — воспроизводимости.-(стабильности) свойств суспензий, С — засоряемости фильтрую- --щей перегородки. [c.228] Методы расчета коэффициента воспроизводимости фильтрационных свойств суспензий В и засоряемости фильтрующей перегородки С изложены ранее. [c.229] Вернуться к основной статье