ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Декомпозиционно-топологический метод из "Математические основы автоматизированного проектирования химических производств" В соответствии с этим решением ИПЗ по данному методу оты скивают как совокупность маршрутов исходных потоков проектируемой ТС. [c.258] И G является оптимальным решением ИПЗ (S), т, е. определяет искомую технологическую схему проектируемой тепловой системы, соответствующую минимуму приведенных затрат. [c.259] Методика формирования вариантов маршрутов исходных потоков и определение величины приведенных затрат для каждого варианта маршрута была приведена в 2 главы VI. [c.261] Вторым этапом декомпозиционно-топологического метода является иерархическая (многоуровневая) декомпозиция полученных граничных задач первого уровня с целью дальнейшего снижения их размерности. Процесс многоуровневой декомпозиции граничных задач осуществляют следующим образом. На каждом 1-м уровне декомпозиции множество граничных задач г-го уровня р1 получают из задач (1—1)-го уровня, используя эвристическое правило, что решения задач -го уровня декомпозиции должны включать по крайней мере = 1 операций теплообмена, конкретно определенных для каждой граничной задачи -го уровня. Декомпозицию граничных задач проектирования продолжают до тех пор, пока не получают множество задач такой размерности, при которой они могут быть решены простым перебором незначительного числа совокупностей вариантов маршрутов исходных потоков. [c.261] Третий этап декомпозиционно-топологического метода состоит в определении технологической схемы, которая соответствует минимуму приведенных затрат, путем решения полученных граничных задач проектирования. Некоторое оптимальное решение одной из граничных задач, отвечающее условию (VI,26), будет определять оптимальный вариант искомой технологической схемы тепловой системы. Алгоритм решения полученных граничных задач показан на рис. 1-13. [c.262] Пример VI- . Применить декомпозиционно-топологический метод при определении оптимальной технологической схемы системы рекуперации тепла для случая четырех потоков двух горячих (т=1,2) и двух холодных (п=3,4). Для каждого потока заданы его параметры состояния (табл. У1-8). Другие исходные данные, необходимые для решения ИПЗ, сведены в табл. У1-9. В качестве элементов подсистемы выбраны кожухотрубчатые теплообменники, так как в большинстве случаев теплообменники такого типа позволяют наиболее эффективно осуществить процесс теплообмена. [c.262] Эти граничные задачи представлены в табл. У1-11. [c.264] Величина приведенных затрат П для этого решения составляет 8Э29 руб./год. Операторная схема синтезированной оптимальной тепловой системы показана на рис. VI-15. [c.265] Пример У1-2. Рассмотрим применение декомпозиционно-топологического метода для определения оптимальной технологической схемы тепловой системы в установке первичной переработки нефти ЭЛОУ—АТ-6 (электрообессоливающая установка — атмосферная трубчатка). Операторная схема первоначального проектного варианта тепловой системы ЭЛОУ—АТ-6 показана на рис. VI-16, а. В этой подсистеме осуществляется нагрев двух потоков нефти (до и после обессоливания) за счет рекуперации тепла четырех технологических потоков. Параметры состояния потоков приведены в табл. У1-12. Другие проектные переменные, необходимые для решения данной ИПЗ, представлены в табл. УЫЗ. [c.265] Примечание. X — охлаждающая вода Н — греющий пар ( ) — холодный результирующий поток [ ] — горячий результирующий поток. [c.266] Операторная схема синтезированной тепловой системы показана на рис. УЫ6,б. Оптимальная технологическая схема тепловой системы позволяет повысить степень рекуперации тепла в ЭЛОУ-АТ-б на 7%, в результате чего температура нагрева нефти в подсистеме увеличивается на 15 °С. Это приводит к экономии 19 тыс. т топлива в год в трубчатой печи для подогрева отбензияен-ной нефти. Экономия приведенных затрат на нагрев нефти составляет примерно 125 тыс. руб./год. При этом срок окупаемости дополнительных капитальных затрат равен 1,85 года. [c.267] НЫХ ПОТОКОВ. Это позволяет значительно сократить объем оперативной памяти ЦВМ, необходимый для решения ИПЗ и определяемый в данном случае в основном величиной граничной задачи с наибольшей размерностью. Сокращение требуемого объема оперативной памяти ЦВМ особенно важно при проектировании тепловых систем для случаев т + п) Ъ. [c.268] Вернуться к основной статье