ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Расширение перемычки между каплями при их слиянии из "Последние достижения в области жидкостной экстракции" Как было отмечено ранее, существует очень мало данных о времени покоя пары капель в отсутствие внешних силовых полей, удерживающих каплю над каплей. Это связано с тем, что при таком положении капель создается неустойчивое равновесие. [c.285] Смит [401 провел детальное исследование, пытаясь моделировать межкапельную коалесценцию, протыкая свободную каплю, лежащую на выпуклой поверхности жидкости. При этом было определено влияние соотношения диаметров капель на степень утончения пленки и на скорость расширения перемычки при различной кривизне нижней поверхности. Эксперименты проводили с водными каплями, удерживаемыми на кривой поверхности стеклянными кольцами, которые были покрыты несмачивающимся силиконом. Как было показано, полученные результаты не были свободны от влияния стеклянных колец. Несмотря на связанные с этим трудности, тем не менее обсуждались условия расширения перемычки и удаления пленки. [c.285] Кинтнер [771 анализировал процесс коалесценции больших эллипсоидальных капель после утончения пленки сплошной фазы. Он предположил, что перемычка между каплями представляла собой эллиптический цилиндр, превращающийся затем в эллипсоидальную каплю (см. рис. 7-14). Приравнивая общее изменение кинетической энергии системы (обусловленное истечением дисперсной фазы в цилиндрическую перемычку и вытеснением жидкости сплошной фазы, а также образованием волн) изменению поверхностной энергии, он получил уравнение для расчета средней скорости расширения перемычки — V. [c.285] Расчеты по данной модели сравнивались с экспериментальными данными, полученными при образовании капель на часовом стекле. Было получено разумное согласие при условии, что системы характеризовались высоким значением межфазного натяжения. При низком межфазном натяжении получали большой разброс данных вследствие возрастания числа отклонений капель от эллипсоидальной формы и, следовательно, от положений, заложенных в модели. Однако модель все же оказалась полезной для предсказания скорости расширения, которая являетсяфункцией / и нечувствительна к Ар и Г(,. [c.286] Вернуться к основной статье