ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Биологическое действие перхлоратов Действие перхлоратов на растения из "Перхлораты Свойства, производство и применение" Исследование биологического действия на растения и животных наиболее изученных перхлоратов натрия п калия привело к открытию многих интересных фактов. В то время как эти два соединения относятся по классификации Ходжа и Стернера к слаботоксичным (для животных), перхлорилфторид или нитроэфир холин-перхлората действуют как среднетоксичные вещества, другие перхлораты могут быть более токсичными. Таким образом, биологическая активность перхлоратов изменяется в очень широком диапазоне. К сожалению, изучены немногие из большого числа известных перхлоратов и еще предстоит заполнить значительные пробелы в данной области, прежде чем станет возможным детальное выяснение механизма биологического действия перхлоратов. [c.186] Пример, овес был поврежден 1/о-ным перхлоратом. Кальюв также изучал токсическое действие перхлората на рожь в полевых условиях. [c.187] Перхлораты калия и натрия вызывали в клетках лука (Allium) плазмолиз (сокращение или отставание цитоплазмы от стенок клетки), который без повреждения клеток можно было ликвидировать обработкой водой. [c.187] Мащхаупт установил, что максимальное содержание в чилийской селитре перхлората достирает 1,5 и около Ио—в очищенной селитре. Он сообщил, что перхлоратная болезнь хлебных злаков (Getreide) была вызвана необычно высоким содержанием перхлората в селитре, а наблюдавшиеся колебания повреждения посевов объясняются как типом злака, так и количеством перхлората. Тем не менее ингибирующее влияние перхлоратов на рост растения подтверждено опытами с удобрениями растения имели также более темную окраску по сравнению с растениями, не обработанными перхлоратами. [c.188] Вейске отметил аналогичное влияние перхлоратов на рост и прорастание злаковых культур и овощей. Однако он обнаружил, что при обработке растений перхлоратом калия, хлоратом калия, иодатом натрия и перхлоратом натрия в количествах, содержащихся в обычно употребляемой для удобрения селитре, влияние их незначительно. Только при увеличении концентрации этих веществ в 5—10 раз это влияние становится заметным. [c.188] Так как одним из проявлений действия перхлоратов является сильное искривление побегов, вызывает сомнение сообщение Ямасаки , утверждающего на основании измерения роста растений, что 0,5%-ный раствор перхлората более токсичен, чем 1%-ный раствор хлората. По данным Кука , при распылении указанных солей на растения, выращиваемые в почве, перхлорат оказывается менее токсичным, чем хлорат, хотя в случае культуры, выращенной в растворе, токсичная доза для хлората и пер-хлората была примерно одинакова (10,25%). Оуен описал крапчатость листвы молодых томатов как результат воздействия перхлората или хлората однако при этом симптомы были не одинаковы. [c.188] Экдаль провел дальнейшее исследование влияния различных солей на корни и корневые волоски молодой пшеницы, выращенной в водной культуре. [c.189] Он нашел, что токсичность исследованных им соединений хлора изменяется в следующем порядке гипохлорит хлорит перхло-рат хлорат хлорид. Перхлораты при концентрации 0,001 и 0,005 М в течение 4,5 ч оказывают только слабое влияние на корневые волоски, однако несколько более сильное, чем хлорат. Внешний вид корневых волосков, а также интенсивность деления клеток не изменились. [c.189] Найдено, что 0,001 М раствор перхлората не вызывает повреждения корней после 24 ч воздействия. Экдаль пришел к заключению о невозможности восстановления перхлората в клетках до хлората или гипохлорита и указал, что действие перхлората носит прямой характер. [c.189] Интересно попутно отметить, что Хейдт исследовал процессы биологического фотосинтеза в кислых растворах перхлората, который был использован в этой работе в виду того, что он 1) не абсорбирует видимые и ультрафиолетовые лучи, 2) по сравнению с Другими отрицательно заряженными ионами проявляет наименьшую тенденцию ассоциироваться в воде с другими ионами или молекулами и 3) совершенно химически инертен в разбавленных растворах. Хейдт установил, что это наиболее инертный прозрачный поглотитель, способный существовать в разбавленном водном растворе. [c.190] Вернуться к основной статье