ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Модель оптимизации суточной производительности установки первичной переработки нефти из "Технология, экономика и автоматизация процессов переработки нефти и газа" Переход от общетеоретической структуры модели оптимизации суточной производительности к ее уточненному варианту основывается на предварительном анализе фактических соотношений, складывающихся между переменной д, элементами текущих затрат и выходом целевой продукции. Он проведен на основе данных, содержащихся в месячных отчетах о работе установок. К анализу были привлечены материалы, собранные на ОАО Уфанефтехим , ОАО НУНПЗ. [c.487] Базовым предприятием, для условий которого разрабатывалась модель, является ОАО УНПЗ. Материалы по родственным установкам других НПЗ использованы для подтверждения или коррекции выводов о формах наблюдаемых зависимостей на установках ОАО УНПЗ. [c.487] В соответствии с технологической последовательностью переработки нефти анализ проведен, начиная с головного процесса — первичной переработки. Ниже приведены цены на ресурсы, принятые в расчете удельных затрат на переработку 1 т сырья. [c.488] Ресурс Цена единицы ресурса, руб. [c.488] В табл. 12,1 систематизированы сведения об удельных расходах материальных ресурсов на установке АВТ-6 (ОАО УНПЗ), иолученные из месячных технических отчетов. [c.488] Затраты на переработку 1 т сырья в стоимостном выражении приведены в табл. 12.2. [c.488] Затраты на внутризаводскую перекачку, руб. [c.489] Затраты на переработку 1 т сырья, руб. [c.490] Выход целевой продукции на сырье, доли ед. [c.490] Ее итоговая строка содержит фактические значение данных коэффициентов. [c.490] Предпочтение одной их двух форм зависимости 5 - Дд) основывается на возможностях их экономической интерпретации и на формальных статистических признаках. [c.490] В первом отношении формула (12.14) должна быть оценена как неприемлемая вследствие отрицательных знаков параметров Ь w с. [c.491] Оно имеет удовлетворительное технико-экономическое толкование, хорошо отражает экстремальный характер связи 5 =/(д) и отличается высоким корреляционным отношением. [c.493] Параметр а = 694 представляет крайнюю (маргинальную) величину 5 при малых значениях, . Параметр Ь = -0,06 характеризует положительное воздействие роста, на величину издержек 5. Параметр с = 0,00000148 учитывает как возрастание гидравлического сопротивления систем агрегата движению сырьевых и продуктовых потоков с ростом линейной скорости, пропорциональной, , так и увеличение доли потоков, движущихся в турбулентном режиме с возрастанием д. [c.493] Уравнение параболы предпочтительнее и по формальным признакам. При нелинейной форме корреляционной связи показателем ее тесноты является корреляционное отношение, которое рассчитывается по формуле (в принятых нами обозначениях 5 и, ). [c.493] Правомерен вопрос о типичности и воспроизводимости параболической формы связи Зиц. На всех обследованных нами установках АВТ заводов Уфимского промышленного узла она подтверждается по данным технических отчетов. [c.495] В табл. 12.5 приведены первичные сведения этих документов, которые позволяют распространить параболическую зависимость 5 от щ на АВТ-4 ОАО Уфанефтехим . [c.495] Выход [[елевой продукции, доли ед. [c.496] Выход целевой продукции, доли ед. [c.496] Эта формула воспроизводит фактические значения В с большой точностью. Линейный коэффициент корреляции составляет 0,98. Почти функциональный характер связи Вед виден из рис. 12.3. [c.496] Вернуться к основной статье