ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Частьтретья АВТОМАТИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ НЕФТЕГАЗОПЕРЕРАБОТКИ Общие сведения о современных системах управления технологическими процессами из "Технология, экономика и автоматизация процессов переработки нефти и газа" Общий вывод из этой закономерности заключается в целесообразности увлечения отношения капитала к труду. [c.555] Но оно требует дополнительных инвестиций, а инвестиции самыг ограниченный (после времени) ресурс и, кроме повьппения технической вооруженности труда, есть еще множество направлений их пргюритет-ного вложения. Поэтому рациональное отношение труда к капиталу — это вопрос меры, выявляемой оптимизационным расчетом для конкретного этапа развития предприятия. [c.555] Хотя потенциальный эффект механизации и автоматизации производства велик, но ограниченность и платность инвестиций ставят ей экономически обусловленный предел, который со временем смещается в сторону увеличения, но в каждый данный момент объективно существует. Для разработки стратегии в этой важной области необходимо знать, каков именно указанный предел в конкретной отрасли. [c.555] Практически применимая методика расчета рацгюнальпого уровня капиталовооруженности должна быть ориентирована на использование минимума достоверной информации из официальной статистической и бухгалтерской отчетности. [c.555] Однако простота условия (13.32) не дает немедленного решения вопроса об оптимальном уровне капиталовооруженности труда, поскольку в нем не раскрыта функциональная зависимость предельного продукта и цены капитала от главной переменной — отношения капитала к труду. [c.555] В рамках этого направления эконометрики рассматриваемая проблема решена выражением предельных производительностей труда и капитала через производные продукта по соответствующим факторам. [c.555] К — капитал п, а — статистически оцениваемые параметры. [c.556] Ценой труда выступает Z — годовой фонд заработной платы плюс текущие издержки, функционально связанные с уровнем оплаты труда (единый социальный налог, затраты по охране труда и на обслуживание рабочих мест, расходы на социальные нужды) в расчете на одного работника. [c.556] Цена капитала включает две компоненты / + Я где / — ссудный процент Я — суммарная норма амортизационных отчислений, затрат на ремонт и содержание основного капитала. [c.556] Решением (13.36) находим оптимальную капиталовооруженность труда Л в. [c.556] Она обеспечивает как максимальный объем продукта У, так и наибольшую годовую прибыль. [c.556] Величины Z, /, H точно известны менеджерам любой компании. Поэтому было бы просто рассчитать по формуле (13.37), если бы с такой же достоверностью можно было определить параметр и. [c.557] Фактически этот процесс базируется на устойчивой закономерности в соотнощении капитальных затрат на автоматизацию и обусловленного ею прироста капиталовооруженности труда. Поэтому полезно сравнить оценки необходимых инвестиций в высвобождение одного работника по функции Кобба-Дугласа и по фактически наблюдаемым отногиениям. [c.557] Эта величина должна бы характеризовать массу капитала, необходимого для замещения одного работника при сохранении неизменного объема продукции. Но нет никакого эмпирического подтверждения такой формы ее зависимости от / g. [c.557] Как фактически обстоит дело, можно установить на основе многолетней статистики, учитывая, что затратным воплощением процесса автоматизации является повышение доли измерительных и регулирующих приборов и устройств в основном капитале. Если бы процесс автоматизации не требовал инвестиций, то можно было бы высвободить рабочего, не меняя указанной доли. Это не соответствует действительности и, как показывает табл. 13.2, с увеличением капиталовооруженности труда строго по линейному закону повышается удельный вес средств автоматизации в основном капитале. Отмеченная закономерность выдерживается в течение десятков лет по существу с точностью функциональной связи (рис. 13.3). [c.557] Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел. [c.558] Поскольку зависимость (13.40) установлена на основе 25-летнего динамического ряда и практически функциональна (Я = 0,89), то она составляет надежную основу определения истинной предельной нормы замещения труда капиталом. Мы здесь не связаны наперед заданной структурой той или иной производственной функции, а оперируем только наблюдаемыми пропорциями между Р и К . [c.559] Из (13.42) можно получить истинную величину предельной нормы замещения труда капиталом. [c.559] Для наглядности расчет капитальных затрат на высвобождение одного работника выполним в конечных разностях, не прибегая к дифференцированию — результат будет тот же. [c.559] Цена инвестиций, как уже было обозначено, г + Я, а цена труда одного замещаемого работника — Z. В равновесной ситуации должно соблюдаться условие, эквивалентное (13.36). [c.560] Вернуться к основной статье