ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Оптимальные технико-экономические и конструктивные параметры адсорбционных установок из "Циклические адсорбционные процессы" Нахождение оптимальных условий эксплуатации промышленного процесса рекуперации на самом объекте сопряжено с большими трудностями, связанными с необходимостью установки измерительных приборов, позволяющих определить реакцию объекта на любое изменение входных и управляющих воздействий, и существенным вмешательством в эксплуатационный режим работы установки. [c.168] Очевидно, что успешному определению оптимальных режимов работы установки во многом способствовала бы разработка математической модели, достаточно точно отражающей качественное и количественное свойства моделируемого объекта. [c.168] Сложность оптимизации процесса рекуперации заключается в наличии взаимно влияющих одна на другую фаз (стадий), каждая из которых характеризуется своими специфическими особенностями. Выбор критерия оптимальности в этом случае представляет достаточно сложную задачу и является самостоятельным этапом исследований. [c.168] Для правильной постановки задачи оптимизации необходимо выполнение следующих условий [5] 1) требование оптимизации только одной величины 2) наличие степеней свободы у оптимизируемого объекта — управляющих воздействий 3) возможность количественной оценки оптимизируемой величины. [c.168] При выборе критерия оптимальности процесса рекуперации решался вопрос о том, следует ли ориентироваться на экономический критерий или можно ограничиться достижением экстремума одного из технологических показателей, таких, например, как удельный расход пара, степень десорбции и т. д. Использование частных технологических критериев приводит к необходимости определения, при каких условиях достижение их экстремумов обеспечит одновременно наибольшую экономическую эффективность процесса в целом, т. е. совпадает ли технологический оптимум с экономическим. Решение этого вопроса связано с задачей соизмерения выигрыша по одному показателю с проигрышем по другому, а так как большинство показателей процесса измеряется в различных единицах, т. е. являются непосредственно несопоставимыми, то приходится дополнительно решать вопрос об их эквивалентности. [c.168] Наличие такой сложности при решении данного вопроса предопределило выбор в качестве критерия оптимальности процесса экономической оценки. [c.169] В общем случае экономический критерий оптимальности Я должен учитывать в экономических эквивалентных соотношениях изменение объема выпускаемой продукции (очищаемый объем воздуха или количество рекуперированного продукта) В, ее качество гр, эксплуатационные затраты Э и капитальные вложения К, т. е. [c.169] Конкретный вид уравнения (4.1.1) может быть различным в зависимости от постановки оптимальной задачи. Например, в качестве критерия оптимальности могут быть выбраны себестоимость получаемой продукции, сумма прибыли, эффективность использования капитальных вложений и т. д. Как показано в работах [5, 50] оценку экономической эффективности можно свести к трем взаимосвязанным задачам 1) простая констатация факта эффективности (неэффективности) варианта с помощью критериев разграничения 2) оценка уровня эффективности вариантов в целях выявления наилучшего с помощью критериев уровня 3) количественная оценка экономического эффекта, полученного в результате применения выбранного варианта. При этом под показателем понимают количественную меру экономической эффективности, под критерием—такое выражение, которое определяет приемлемые по тем или иным соображениям области значений показателя [50]. [c.169] Чтобы констатировать эффективность процесса газоочистки, необходимо количественно соизмерить объем очищаемого воздуха (или количество рекуперируемого продукта), эксплуатационные затраты и капитальные вложения. [c.169] Универсальность показателя эффективности, определяемая выражением (4.1.4), состоит в учете главных экономических параметров процесса Щ, С, К ). В нем соизмеряются установленная цена продукции (Ц ) и минимально допустимое ее значение из условия эффективности или максимально допустимые полные (приведенные) затраты на ее создание С ЕнК ), что адекватно соизмерению фактической прибыли (Ц —С) с ее нормативной величиной (ЕпК ). [c.170] Для оценки уровня эффективности вариантов производства с целью выявления наилучшего служат критерии уровня или критерии оптимальности. Очевидно, что чем больше значение R в выражении (4.1.4), тем эффективнее соответствующий ему вариант. [c.170] Показатель (4.1.7), представляющий собой отношение цены продукта к полным (соизмеренным) затратам на его создание. [c.170] Так как выражение (4.1.8) представляет собой отношение нормативных капиталовложений (Ц — С)/Е к фактическим (К ), то при прочих равных условиях этот критерий будет отдавать предпочтение вариантам с наименьшими капитальными вложениями. [c.171] Выражение (4.1.9) представляет собой отношение нормативной себестоимости Щ — Е К ) к фактической (С) и при прочих равных условиях будет отдавать предпочтение вариантам с наименьшими текущими затратами. Критерий (4.1.8), как и (4.1.9), непригоден для оценки эффективности производства в целом, что не исключает применение его для решения задач частного характера. [c.171] Следует отметить, что поскольку критерии (4.1.10) и (4.1.11) включают в себя только затраты на создание продукции, с их помощью нельзя решить вопрос об эффективности вариантов по существу. Эти соотношения позволяют лишь выбрать лучший из числа предложенных. [c.171] Таким образом, задача оптимизации решается лишь тогда, когда известна зависимость выходных параметров процесса (у) от входных ( ) и управляющих (и) воздействии, т. е. [c.172] Зависимость (4.1.16) может быть получена только в результате изучения основных физико-химических свойств оптимизируемого объекта, аналитическое выражение которых и составляет математическое описание процесса. В этом проявляется органическая связь математического моделирования процесса с задачей его оптимизации. [c.172] Следовательно, задача оптимизации процесса сводится в основном к следующим этапам выбору критерия оптимальности и упрощению функции цели, исходя из конкретных особенностей процесса математическому (или физическому) моделированию процесса с целью получения зависимостей выходных параметров процесса от входных и управляющих воздействий и представлению экономического критерия через варьируемые технологические параметры, связанные между собой известными зависимостями. [c.172] Конкретный вид критерия оптимальности может быть выбран только после тщательного и всестороннего экономического анализа объекта оптимизации. [c.172] Поскольку происходящий процесс рекуперации, например, паров бензина [68] осуществляется на установке, конструктивные параметры которой были заданы, то в основе выбора оптимальных режимных параметров процесса лежит компромисс между эксплуатационными затратами и производительностью при неизменных капитальных вложениях. Этой задаче соответствует критерий оптимальности в виде (4.1.12). [c.172] Вернуться к основной статье