ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Характеристики перемешивания ожижающего агента из "Основы техники псевдоожижения" Как показано выше (см. рис. У1-1, У1-2), переме1иивание ожижающего агента в значительной степени определяется характером движения твердых частиц. Газ (жидкость) частично переносится вместе с перемещающимися твердыми частицами, поэтому распространение и распределение в слое ожижающего агента в какой-то мере повторяет картину циркуляции твердого материала. В связи с этим математическое описание распространения ( эффективной диффузии ) ожижающего агента также базируется на уравнении типа (VI.1) для характеристики скорости распространения ожижающего агента вводят понятие о коэффициенте эффективной диффузии Оэа. [c.188] Существенным отличием движения ожижающего агента от движения твердого материала является преимущественная направленность газового (жидкостного) потока снизу вверх. [c.188] При рассмотрении вопроса об однородности псевдоожиженных систем было отмечено, что при псевдоожижении капельными жидкостями движение твердого материала менее интенсивно, чем при псевдоожижении газами. Соответственно этому характеристики перемешивания ожижающего агента в продольном направлении в этих двух случаях различаются между собой. [c.188] Характеристики вертикального и горизонтального неремешива-ния твердой фазы, как было показано ранее, находятся именно в таком соотношении. [c.190] При изучении диффузии газа методом ввода на некоторой высоте исевдоожиженного слоя какого-либо меченого газа последний обнаруживается даже ниже точки его ввода [269, 504, 564]. Заметим, что ири ЖИДК0С1Н0М псевдоожижении обратного иеремешивания жидкости, как правило, ие наблю.дается, что свидетельствует о меньшем значении коэффициента продольной диффузии, чем ири псевдоожижении газами. Концентрация меченого вещества в последних ниже точки его ввода, как можно видеть из рис. У1-14, значительно меньше, чем в верхних сечениях слоя. При этом для сечений выше точки ввода меченого газа характерен крутой профиль концентраций (чем дальше сечение от точки ввода, тем менее круто изменяются концентрации в этом поперечном сечении), а для расположенных ниже этой точки — весьма пологий. [c.190] Распределение концентраций меченого газа выше точки его ввода напоминает кривые на рис. УМЗ, а. Различие заключается в том, что непосредственно у стенок аппарата обычно наблюдается некоторое повышение концентрации меченого газа (кривые имеют пологий минимум), чего пе происходит при псевдоожижении капельными жидкостями. Повышение концентрации газа — трасера около стенок объясняется преимущественным нисходящим движением газа вместе с твердым материалом около стенок аппарата, что весьма слабо выражено при псевдоожижении капельными жидкостями. Интересно отметить, что в заторможенном слое (т. е. при более однородном псевдоожижении газами) концентрация меченого газа иил е точки ввода резко уменьшается, иногда до нуля [504]. [c.190] Из рис. У1-15 следует также, что коэффициент продольной диффузии возрастает с увеличением диаметра аппарата, по некоторым данным [269, 479] — пропорционально его квадрату. [c.191] Данные этого рисунка показывают, что чисто молекулярная диффузия в псевдоожиженном слое практически полностью подавлена турбулентной вследствие интенсивного пульсационного и циркуляционного движения твердых частиц. Применение в качестве меченого газа водорода не приводит к какому-либо возрастанию коэффициента эффективной диффузии, хотя водород обладает наиболее высоким значением коэффициента молекулярной диффузии. [c.191] Вернуться к основной статье