Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English
Весьма важными факторами, определяющими стоимость многокомпонентной ректификации, являются правильный выбор агрегатного состояния питающей смеси (температуры Ту) и места ее подачи в колонну (номера тарелки питания щ). Оптимальным параметрам процесса будет соответствовать минимальное значение определенной экономической функции, учитывающей стоимость энергии и капитальные затраты на осуществление процесса, например функции ф.

ПОИСК





Оптимальная подача питающей смеси

из "Разделение многокомпонентных смесей"

Весьма важными факторами, определяющими стоимость многокомпонентной ректификации, являются правильный выбор агрегатного состояния питающей смеси (температуры Ту) и места ее подачи в колонну (номера тарелки питания щ). Оптимальным параметрам процесса будет соответствовать минимальное значение определенной экономической функции, учитывающей стоимость энергии и капитальные затраты на осуществление процесса, например функции ф. [c.223]
Однако для уменьшения объема вычислений и упрощения задачи оптимального проектирования параметры 7/ и П/ могут ытъ исключены из числа независимых переменных, если только возможно указать технологический или термодинамический 1Щитерий.ь определяющий их оптимальное значение. Этот критерий необходим также технологам, выполняющим анализ и расчет процесса ректификации. [c.223]
При помощи расчета на машине Урал изучались режимы ректификации многокомпонентных смесей, близкие к режиму минимального орошения. Было показано, что при этих условиях в средних участках укрепляющей и исчерпывающей секций колонны процесс протекает термодинамически обратимо (зона постоянных концентраций), однако в районе ввода питания сохраняется значительная необратимость. [c.223]
Особенностью процесса многокомпонентной ректификации по сравнению с бинарной является наличие доцолнительного роста необратимости, обусловленного конечными концеИтра-ционными и, следовательно, температурными напорами в районе подачи питания (при разделении по второму классу фракционирования). [c.223]
В этом случае целесообразно строго доказать, что для многокомпонентной смеси условия равновесия и равенства составов питающей жидкости и жидкости (или паров) на тарелке питания нельзя совместить с условиями материального баланса по высоте колонны. [c.223]
Из этих уравнений следует, что i = 2, т. е. принятые выше условия могут соблюдаться, если компоненты ] и 2 не отличаются по физическим свойствам (иными словами, только при разделении бинарных смесей). Уже при разделении (по второму классу фракционирования) тройных смесей в районе ввода питания наблюдается перепад концентраций и температур. [c.224]
В последнем выражении учтено, что тепло подводится в дефлегматоре и кубе. Поэтому вместо Тт и Г необходимо принять соответственно и Ти,. Поиск минимума осуществляется тем же способом, что и для функции ф. [c.225]
Рассмотренная задача является простейшим примером оп тимального проектирования по двум независимым переменным. При поиске оптимума по существу был использован принцип релаксационной модификации метода быстрейшего спуска, согласно которому движение в направлении оптимума функции (ф) осуществляется по отдельным переменным. Для подобных задач это наиболее простой и удобный способ определения фтш. В целом пример показывает, что в каждом конкретном случае оптимум можно найти одним из методов поиска экстремума, без знания общих количественных критериев. Однако если такой критерий может быть указан, то он позволяет исключить из рассмотрения переменную П],, что значительно упрощает задачу оптимизации. [c.227]
Для проверки предлагаемого нами термодинамического критерия оптимальной подачи смеси, приведенного выше [см. уравнения (VI,130) —(VI,132)], фиксировались значения температур и мольных составов извлеченной жидкости и пара, по которым рассчитывались величины А5г. Эти данные помещены в табл. 47. [c.228]
Значения суммарного прироста энтропии системы, обусловленного наличием диффузионных напоров (А5г) и температурной необратимостью (А5г) при смешении паровых и жидкостных потоков, приведены в табл. 48. [c.228]
Результаты расчета показывают, что экономический ( р) и термодинамический (А52) критерии оптимальности дают одинаковый оптимум (минимум) по обеим переменным. Таким образом, наиболее общая оценка экономичности и, следовательно, правильности подачи питания, проверенная на многих примерах, сводится к расчету термодинамической необратимости при смешении потоков в колонне в районе ввода питания. [c.228]
Необходимо отметить также, что в подавляющем большинстве расчетов схем разделения агрегатное состояние питающей смеси задано, поэтому рассматривается только одна переменная п/. Следовательно, вид критерия значительно упрощается, и он вычисляется, исходя из величин, непосредственно определяемых в процессе расчета ректификации, по уравнению (VI,131). [c.228]
Приведенный критерий оптимального значения температуры (агрегатное состояние) и оптимального места подачи питающей смеси наиболее точен. Однако при фиксированной температуре питания можно применять более простые технологические критерии, определяющие наивыгоднейшее место подачи сырья. [c.229]


Вернуться к основной статье


© 2025 chem21.info Реклама на сайте