ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы ОСНОВНАЯ МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТОКСИЧНОСТИ ВОДНОЙ СРЕДЫ Строганов. Методика определения токсичности водной среды из "Методики биологических исследований по водной токсикологии" Чтобы взять одинаковое биологическое время (длительность), надо знать одинаковую биологическую длительность между какими-то стадиями (этапам и) развития. [c.25] В жизни большинства организмов можно отметить в онтогенезе три основных периода до начала созревания, период размножения, старость. Каждый период имеет свои особенности и свою длительность. К этому еще адо добавить, что одни организмы имеют только половое, а другие половое и бесполое размножение, у некоторых образуются споры, латентные яйца и другие приспособления для переживания неблагоприятных условий. Простейшие разм1ножаются путем простого деления на две дочерние клетки (организмы), через некоторое время конъюгируют, а потом опять разм1ножаются путем деления. Что считать в этом случае периодом размножения и периодом старости для. каждого организма, а не популяции, не вполне ясно. Есть разные точки зрения. [c.25] Биологам известно большое разнообразие форм прохождения стадий развития у современных организмов. Поэтому уложить все это разнообразие в простую схему довольно затруднительно. [c.25] При выборе одинжовой длительности опыта для разных организмов мы предлагаем взять в качестве эталона длительность от момента рождения до первого размножения или же какую-то часть этого периода (0,2 0,1 0,01). С биологической точки зрения это мотивируется тем, что за этот срок гидробионт, находясь в испытуемой среде, проходит, по существу, все основные стадии своего онтогенетического развития. Он вырос и дал потомство,, т. е. совершил полный биологический цикл. При таком подходе как бы уравниваются организмы, размножающиеся один раз в-своей жизни, с организмами, размножающимися по нескольку раз. Получающиеся при таком эталоне результаты лучше сравнимы между собой, чем результаты, полученные без учета одинакового периода в онтогенетическом развитии. [c.25] Выражение токсичности. Для сопоставления токсичности разных веществ используют величины концентраций, при которых отмечается изменение показателя. Чем токсичнее ветцество, тем при меньшей концентрации оно вызывает эффект действия. Такое количественное выражение токсичности создает некоторое неудобство, так как вносит путаницу, и приходится раз-ьяснять неспециалисту, что высокая товоичность характеризуется малой концентрацией. Мы предлагаем выражать токсичность (Г) обратной величиной концентрации (с) Г = 1/с. Такой способ выражения прост, нагляден и удобен. [c.28] Сопоставляя токсичность этих трех веществ, получаем такие ряды токсичности. [c.29] Совершенно по-разному устанавливается ряд токсичности в зависимости от опособа выражения концентрации. [c.29] Чтобы получить правильное представление о степени токсичности сравниваемых веществ, необходимо знать не только их молекулярные веса, но и типы реакций, в которые они вступают при взаимодействии с организмом. Пока мы можем органичить-ся расчетами для молекулярных канцентраций и в редких случаях для нормальных. Во всяком случае расчет токсичности, исходя из молярной концентрации, лучше отражает явление, чем из весовой (в миллиграммах на 1 л) концентрации. [c.29] Предлагаемый подход в разработке методики анализа токсичности водной среды (все равно каким путем она создается), является следствием развития аналитических исследований загрязненности водоемов разньши химикалиями и определениями токсичности химических соединений, попадающих в сточ1Ные воды. [c.30] За прошедшие полвека XX столетия исследователи использовали при оценке качества воды загрязненных водоемов или сточных вод многие показатели реагирования гидробионтов на внешние воздействия, что послужило началом возникновения разных методик. В прошлое время уже были сделаны обзоры-или критические замечаиия по поводу тех или иных применяющихся методик. Всестороннее рассмотрение позволяет лучше оценить достоинства и недостатии используемых показателей на токсичность среды и дает возможность наметить правильные способы ее анализа. [c.30] В 1933 г. Науман предложил дафнию в качестве наиболее удобного тест-объекта при токсикологических исследованиях. [c.31] В 1965 г, я сделал критический разбор методик на 1-ом съезде Всесоюзного гидробиологического общества (Строганов, 1967) и особо обратил внимание исследователей на значимость биологического критерия при оценке токсичности водной среды, В предлагаемых здесь методиках учитываются как стоящие перед нами задачи охраны чистоты вод, так и предыдущие 01630-ры имеющихся методик. Дается набор показателей, наиболее полно характеризующих биологичеокое благополучие полезных человеку видов, и делается попытка найти способ наиболее быстрого и дешевого аналитического приема распознания токсичности водной среды, не снижая надежности результатов. [c.31] Предложенные Унифицированные меггоды исследования качества воды (1965, 1966) не могут быть рационально использованы, ибо каждый В отдельности метод не дает правильного ответа о токсичности водной среды для разных групп гидробионтов, а общей системы отобранных методов в Унифицированных методах не имеется. Поэтому мы не можем их взять полностью в том виде, как они опубликованы. [c.31] Можно сч1итать, что указываемые мной две методики могут удовлетворительно решить стоящие задачи по анализу токсичности водной среды. [c.31] Вернуться к основной статье