Быеоконагружаемые биофильтры

из "Биологические фильтры"

Еще в 1917 г. в России была выдана Привилегия на способ биологического очищения воды, отличающийся тем, что в бассейне с очищаемой водой повторно погружаются и поднимаются для предоставления действию воздуха железиый каркас с натянутыми в нем проволоками, на которые насажены пластины из пробки, ваты, или кусков ткани, или тела из легкого материала . Этот принцип работы биофильтра нашел свое техническое применение лишь в 60-х годах. Такие конструкции биофильтров получили название погружных. [c.22]
В ФРГ для погружных биофильтров были использованы диски диаметром от 0,65 до 3 м при диаметре диска 3 м оптимальная частота вращения составляла 2— 3 об/мин. Большую роль играла степень погружения дисков наибольший эффект достигался, когда они опускались в жидкость на 0,5 диаметра. Предложена также конструкция агрегата, смонтированного на автоприцепе, что позволяет доставлять установку в любое место. [c.22]
По сравнению с аэротенками погружные биофильтры менее чувствительны к токсичным веществам, минеральным маслам и синтетическим детергентам. Их производительность снижалась только при длительных перегрузках сооружений. Объем первичных отстойников рассчитывали на 0,5—1 ч пребывания сточных вод, а вторичных отстойников — на 1,5 ч. Целесообразно применение многоступенчатых установок. [c.23]
Во Франции в 1962 г. была предложена конструкция биофильтра, представляющего собой барабан, вращающийся вокруг горизонтальной оси и погруженный ла /з своего диаметра в лоток, то которому циркулируют обрабатываемые сточные воды. Барабан состоял из трех дисков, между которыми были укреплены желоба со вставленными в них насадками типа щеток. На развитой поверхности насадок образовывалась биопленка. При вращении барабана создавались оптимальные условия для окисления органических примесей. В лотке устанавливали два таких барабана, работавших попеременно по 6 ч каждый. [c.23]
Хартману (1965) был выдан патент на установку, состоящую, из резервуара для сточных вод, вдоль которого расположен вал с укрепленными на нем пластинами из асбестоцемента. Вал с пластинами имеет частоту вращения 0,5 об/м.ин. Благодаря шероховатой поверхности пластин на них развиваются микроорганизмы, образующие биопленку. Если толщина слоя биопленки превосходит требуемую для создания аэробных условий, излишняя биопленка снимается скребками. [c.23]
В 1965 г. Хартман опубликовал данные о работе погружного биофильтра, в котором биопленка развивалась на медленно вращающихся дисках диаметром 1,25—3 м, наполовину погруженных в сточную воду. Такой биофильтр способен окислять концентрированные производственные сточные воды от пивоваренных, молочных, консервных и других заводов. В сочетании с аэротенками, когда 60% загрязнений первоначально снимает погружной биофильтр, а остальное количество — аэротенк, возможно увеличение производительности установки в 8 раз. [c.24]
Марки (1965) исследовал очистку сточных вод Цюриха на четырехступен чатых погружных биофильтрах. При расходе сточных вод 4 26 и 40 м /сутки концентрация кислорода в очищенных сточных водах составляла соответственно 4,7 3,6 и 0,4 мг/л эффект очистки по снятой БПКб достигал 85, 57 и 55%. [c.24]
Блю (1966) описал станции очистки сточных вод,работавших с использованием погружных биофильтров, обслуживавших от 120 до 500 человек. Биологические диски, изготовленные из пластмасс, имели диаметр 2— 3 м и толщину 10 мм расстояние между ними составляло 20 мм частота вращения вала 2—3 об/мин. [c.24]
Погружные биофильтры рекомендуется устанавливать для очистки сточных вод от санаториев, домов отдыха, от небольших и средних поселков возможно их применение и для очистки производственных стоков. [c.24]
Для малых количеств сточ шх вод в ФРГ предложена интересная конструкция погружного биофильтра, состоящего из поддона со сточными водами и вращающегося на горизонтальной оси барабана со спиральной навивкой из пластмассовых труб. Сточные воды забираются открытым концом навивки и при вращении барабана перемещаются. по ней к выходному концу. Трубы. в сечении могут иметь перегородки в виде пчелиных сот. [c.26]
Изучение опыта работы компактных установок по очистке сточных вод в Великобритании, обслуживающих от 50 до 12 000 человек, показало преимущества и экономическую целесообразность применения дисковых погружных биофильтров. [c.26]
Строительство этих биофильтров наиболее целесообразно при высоком уровне грунтовых вод. В период работы в биофильтре не происходит отложения осадка, а толщина биопленки на дисках зависит от поступления питательных веществ и потребления кислорода. Окислительная мощность биофильтра определяется количеством поступающих органических веществ и не зависит от концентрации сточных вод. Следовательно, степень очистки сточных вод зависит от количества ступеней биофильтра и определяется продолжительностью пребывания сточных вод в погружном биофильтре. Поверхностная нагрузка по БПК на 1 ступени не превышает 100 г/(м yтки), минимальная БПК очищенных сточных вод 10 мг/л. [c.26]
Эффект работы биофильтра повышается при хоро-щей механической очистке сточных вод. Зависимость работы погружного биофильтра от температуры такая же, как и других сооружений биологической очистки. Наличие нерастворимых жиров в стоках нежелательно, так как они заиливают поверхность дисков и способствуют прекращению доступа кислорода к биопленке. Применение погружных биофильтров также эффективно. при очистке иловой жидкости из мегантенков. [c.26]
Велч (1969) приводит результаты, полученные при очистке синтетических сточных вод на опытной двухступенчатой установке с вращающимся пакетом дисков диаметром 1,5 м. Неочищенные сточные воды, содержащие молочную сыворотку, имели начальную ХПК 500— 4000 мг/л, температуру около 20°С и рН = 7. Гидравлическая нагрузка составляла 0,76—30 м /(м -ч). Частота вращения дисков изменялась ог 5 до 40 об/мин. Сточные воды проходили последовательно I и И ступени погружных биофильтров с промежуточным и вторичным отстойниками. Образование большого количества биомассы на дисках обеспечивало оптимальный контакт и ассимиляцию примесей микроорганизмами. Изменением частоты вращения дисков контролировалось не только перемешивание биомассы в сточной воде, о и концентрация растворенного кислорода. Оптимальное снижение ХПК было достигнуто при концентрации растворенного кислорода 1,5 мг/л. При концентрации ХПК неочищенных сточных вод 500, 1300 и 4000 мг/л, частоте вращения дисков 20 об/мин и продолжительности пребывания сточных вод в резервуаре биофильтров I ступени 30 мин снижение ХПК составляло соответственно 70, 45 и 30%. [c.27]
Рональд (1971) рекомендует применять погружные биофильтры для очистки производственных сточных вод в качестве И ступени. Эти биофильтры характеризуются гибкостью в работе, низкой эксплуатационной стоимостью и высоким эффектом изъятия органических загрязнений. [c.27]
В Одесском инженерно-строительном институте под руководством проф. Б. О. Ботука и доц. Н. Г. Дмитриевского исследовалась очистка сточных вод от пивоварен-го завода на трехступенчатом погружном биофильтре с поливинилхлоридными и дюралюминиевыми дисками диаметром 0,5 м при частоте вращения вала 16 об/мин. Начальная БПК была 1000 мг/л, эффект очистки составлял 98%. [c.28]
Биофильтры, особенно высоконагружаемые, находят широкое применение в качестве биологических окислителей в комплексе сооружений, предназначенных для очистки бытовых и производственных сточных вод. Ниже приводится несколько примеров работы отечественных очистных сооружений, в состав которых входят вы-соконагружаемые биофильтры. [c.29]

Вернуться к основной статье

Справочник химика 21

Химия и химическая технология