ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Методы экспериментального определения теплофизических свойств твердых горючих ископаемых из "Теплофизика твердого топлива" Количество экспериментальных методов, применяемых для определения теплофизических характеристик твердых тел, в настоящее время столь велико, что даже систематизация их представляет немалые трудности [38]. В то же время число методов, пригодных и действительно применяемых для определения теплоемкости, тепло- и температуропроводности твердых горючих ископаемых, сравнительно невелико, хотя они достаточно разнообразны. [c.55] Чаще всего экспериментальное определение теплофизических свойств твердого топлива предпринимается в рамках другой, более широкой задачи, которая может состоять, например, в анализе и совершенствовании технологии, получении дополнительной информации о его структуре и т. п. При этом эффективность исследования в целом в большой мере зависит от того, насколько используемый метод отвечает поставленной задаче. В соответствующих разделах настоящей работы будет показано, что условия экспериментов оказывают существенное влияние не только на количественную оценку, но и на качественные зависимости теплофизических характеристик твердого топлива, особенно при высокотемпературных измерениях. Это следует учитывать при выборе метода определения теплофизических свойств, а также при анализе литературных данных. [c.55] Наиболее общая систематизация этих методов состоит в их разделении на стационарные и нестационарные. [c.55] Стационарные методы пригодны только для определения коэффициента теплопроводности. Температуропроводность этими методами определить невозможно, так как само это понятие утрачивает смысл, если температурное поле стабильно во времени. [c.56] Недостатками стационарных методов являются также большая продолжительность опытов, обусловленная медленной стабилизацией температурного поля в плохо проводящих материалах, невозможность получения непрерывной температурной зависимости коэффициента теплопроводности, а также трудности, связанные с поддержанием требуемых условий на границах образца. Вследствие этих недостатков стационарные методы в последнее время быстро вытесняются, а их применение в случае твердых горючих ископаемых ограничивается, как правило, невысокими температурами (ниже температуры начала разложения). [c.56] Группа нестационарных методов гораздо более обширна и включает в себя выделяемые обычно в отдельные подгруппы методы регулярного теплового режима, квазистацио-нарные и импульсные методы и др. [c.56] Методы регулярного теплового режима, теория которых разработана Г. М. Кондратьевым [39], основаны на закономерностях нагрева или охлаждения тела в среде постоянной температуры и позволяют с помощью простой аппаратуры определять коэффициент температуропроводности в небольших температурных интервалах. [c.56] Еще более широкие возможности открывает другая подгруппа нестационарных методов — методы квазистационарно-г о теплового режима, идея и теоретическое обоснование которых для ряда важных случаев принадлежат А. В. Лыкову [40]. Достоинством этих методов является легко осуществимая возможность широкотемпературных измерений. Квазистацио-парный режим, предполагающий линейное изменение температуры любой точки тела во времени, является переходным между начальным чисто нестационарным и последующим стационарным режимами. Он может быть реализован при разных граничных условиях, использование которых в сочетании с различной формой испытуемых тел породило большое число ква-зистационарных методов определения теплофизических свойств. [c.56] Вернуться к основной статье