ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Динамика объемов производства из "Справочник нефтехимика. Т.1" Темпы развития отечественного производства полимерных материалов зиа -тельно выше, чем по промышленности и по народному хозяйству в целом (табл. 1.3). [c.11] Аналогичная картина наблюдается во всех странах-членах СЭВ, а также в США, Японии, ФРГ, Англии, Франции и Италии. [c.11] В Советском Союзе выработка важнейших нефтехимических продуктов за период 1960—1975 гг. выросла на 300—700%. По США этот показатель колеблется от 150 до 600%. [c.12] Высокие темпы развития нефтехимической промышленности во всех технически развитых странах привели к снижению доли США в производстве основных нефтехимических продуктов. В 1975 г. этот показатель в большинстве случаев уже не превышал 50%. Доля США в мировой выработке этилена и пропилена сократилась даже до 30%. [c.12] Несмотря на это, по абсолютному количеству нефтехимических продуктов США по-прежнему занимают ведущее положение в мире. В Яйонии и ФРГ выработка в 1,5—2 раза ниже. Исключение составляют производства ацетальдегида, этилового спирта, бутилового спирта и акриЛонитрила, где объемы выработки в США и других странах соизмеримы. [c.12] С 1973—1974 гг. темпы роста нефтехимической продукции в ведущих капиталистических странах существенно снизились. Причиной этому послужили повышение цен на нефть на мировом рынке и вызванный им коренной пересмотр основных концепций развития нефтехимической промышленнЬсти капиталистических стран, в первую очередь стран Западной Европы и Японии. Поскольку цены на нефть выросли в 3—3,5 раза, р себестоимости нефтехимических продуктов значительно возрос удельный вес сырьевой и энергетической составляющей. Это привело к необходимости детального анализа основных нефтехимических процессов, который был проведен в двух основных направлениях. [c.12] Что же касается вопросов выбора современной технологии, то расчеты убеждают, что в современных экономических условиях на широкую реализацию могут претендовать лишь такие процессы производства нефтехимических продуктов первого сопряжения, где достигается селективность по целевому продукту не ниже 90%. Это означает, что экономический эффект при получении продуктов второго сопряжения может быть достигнут лишь в таких процессах, где суммарная селективность не ниже 80% (0,9 0,9). [c.12] Быстрый рост объема производства важнейших нефтехимических продуктов в период 1960—1975 гг. сопровождался значительными изменениями в структуре сырьевой базы и производства отдельных продуктов. К числу основных тенденций этого периода следует отнести снижение доли коксохимического и пищевого сырья в структуре производства многих химических продуктов. [c.24] если в 1960 г. в СССР, Японии и других технически развитых странах мира удельный вес бензола, толуола и ксилолов, получаемых на базе коксохимического сырья, был очень высок, то в-1975 г. на долю этого метода в Японии приходилось уже не более 23% общей выработки бензола. В США в 1975 г, лишь. 6% бензола вырабатывалось на базе коксохимического сырья. Основными методами производства бензола в этих странах наряду с процессом каталитического риформинга стали деалкилирование толуола и переработка смол пиролиза. Основными источниками получения бензола в СССР в настоящее время являются каталитический риформинг (56,5%) и коксохимия (38,9%). Толуол и ксилолы во всех технически развитых странах мира получают в настоящее время практически полностью методом каталитического ри( [юрминга. [c.24] Аналогичная ситуация сложилась в производстве фталевого ангидрида, где коксохимический нафталин, бывший до 1960 г. основным видом сырья для получения этого продукта, постепенно вытесняется о-,ксилолом и нефтяным нафталином. Доля методов получение фталевого ангидрида, базирующихся на переработке нефтяного сырья, составила в 1975 г. в США и Японии 70 и 57% соответственно. Предполагается, что к 1980 г. доля процесса окисления о-ксилола в общей выработке фталевого ангидрида в СССР превысит 60%. [c.24] В 1960 г. значительная часть бутилового спирта и ацетона вырабатывалась во всех технически развитых странах мира, за исключением США, в процессе ацетон-бутилового брожения пищевого сырья. Доля этого метода в общем объел.е произвс-йства бутилового спирта в СССР, Японии и некоторых странах Западной Европы превышала 70%. Более 30—40% ацетона, полученного в этих странах, вырабатывалось также на основе этого процесса. [c.24] Широкое развитие методов оксосинтеза и конденсации ацетальдегида с целью получения бутилового спирта, а также кумольного метода синтеза фенола и ацетона способствовало резкому снижению доли процесса ацетон-бутилового брожения и затем полного его вытеснения. [c.24] Для развития производства низших олефинов характерен переход на иную сырьевую базу жидкое углеводородное сырье (бензин, газойли и т. п.) вместо природного сжиженного и нефтезаводских газов. В настоящее время только в США доля газообразных продуктов в общей структуре сырья процесса пиролиза достаточно велика и достигает 85%. Предполагается, что к 1980 г. она снизится до 66%. В 1975 г. в СССР уже свыше 70% низших олефинов вырабатывались на базе жидкого углеводородного сырья. [c.24] Вернуться к основной статье