ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Примеры использования системы для прогнозирования качества и разработки составов из "Ингибированные нефтяные составы для защиты от коррозии" Литературно-патентная проработка и результаты предварительных испытаний позволили определить компонентный состав консерванта и область поиска оптимальных концентраций составляющих 29—63% ингибитора коррозии анодного действия (МКАД) 10—30% ингибитора коррозии экранирующего действия (ИКЭД) 5—15% пластификатора (П) 10—24% смолы (С) 2— 7% растительного масла (РМ). Из органических растворителей использовали уайт-спирит, который хорощо растворяет нефтепродукты и по сравнению с другими растворителями обладает меньшей токсичностью и пожароопасностью. [c.117] Качество разрабатываемого покрытия должно удовлетворять требованиям технического задания и не уступать зарубежному аналогу Te tyl-309MЛ. Опираясь на предложенный компонентный состав, необходимо было выбрать наилучший вариант состава (т. е. определить концентрации компонентов) и указать возможный диапазон изменения его концентраций. Для оценки качества каждого показателя использовали балльную шкалу порядка. Для каждого свойства устанавливалась балльная оценка с тремя градациями лучше нормы , норма , брак . Эксперты-технологи указывали интервалы изменения каждого свойства, соответствующие этим оценкам. Каждой оценке присваивалось число — балл лучше нормы — 4, норма — 2, хуже нормы — О (выбор числовых значений баллов не является существенным, например можно взять баллы 2, 1 и 0). [c.117] Применение обобщенного критерия Р (/ , а,) позволяет перейти от первичной многокритериальной задачи к нахождению оптимума одной функции, содержащей свертку информации относительно всех свойств покрытия. [c.117] В соответствии с планом эксперимента были составлены смеси и проведены испытания с измерением всех показателей, характеризующих качество покрытия. Как отмечалось выше, оно определяется обобщенной балльной сценкой, которая является средним геометрическим балльных оценок каждого показателя. [c.119] Для того чтобы выяснить характер допустимой области, были проведены сечения по переменной 2 (2=Хг+Хз) с шагом Л=0.4. Полученные линии уровня Р=2 при различных 2 определяют семейство гипербол. [c.119] Эти точки образуют двухмерный симплекс, в котором значение обобщенного критерия достаточно высоко. Симплекс АБС послужил основой для проведения дополнительных экспериментов, уточняющих регрессионную модель. второго порядка в допустимой области. [c.120] Для выяснения влияния ингибитора анодного действия на качество смеси к симплексу АВС была добавлена точка О (20, 10, 4,5, 48,5). Верщины полученного симплекса АВСО были рекомендованы для реализации. Полученные. .результаты послужили основой для построения уточняющих линейных моделей, в выделенной узкой области высоких значений обобщенного критерия. [c.120] Уточнение допустимой области для вариаций составляющих покрытие компонентов в данном случае наиболее удобно проводить в псевдокомпонентах. [c.120] Связь между координатами (Х1. 5) и (2]. .. 4) задается матричным уравнением Х=А2. [c.120] Другим примером разработки оптимального состава функциональных свойств ПИНС является разработка продукта группы Д-1, предназначенного для защиты от коррозии наружных поверхностей машин и механизмов и называемого далее условно ингибированное тонкопленочное покрытие . [c.122] Был составлен план эксперимента типа В4. как и при разработке консерванта. Результаты предварительных измерений показали, что свойства ингибированного тонкопленочного покрытия могут моделироваться уравнением второго порядка. Поэтому, как и в случае консерванта, план эксперимента помимо вершин четырехмерного симплекса включал дополнительные точки, соответствующие серединам ребер, и точку О, соответствующую центру многогранника с вершинами А, В, С, D, . [c.122] Для отыскания областей концентраций, дающих высокие значения обобщенных критериев, в окрестности оптимальных точек были проведены сечения по Х2 и Х4 со следующими значениями переменных а,- — значимость частной функции полезности I в общей системе (ог 0) л —число параметров оптимизации. [c.122] Оценив обобщенные критерии полезности, приступили к построению моделей зависимости их от концентраций входящих в смесь компонентов. [c.123] Математический анализ У] и Уг показывает, что поверхности отклика представляют собой эллиптические параболоиды в пятимерном пространстве-(У,. X,. Хг. Хз, Х4), (Уг, Хь Хг, Хз, Х4). [c.123] Затем в пространстве переменных Х1 и Хз строились линии уровня этих сечений для У1 = 0, 300, 500 Уг=0, 4, 5. Линии уровня У] = 0 и У2=0 делят исследуемую область концентраций и Сз на две подобласти. Подобласть, лежащая внутри ограничивающих кривых У1 = 0 и У2=0, представляет собой допустимое множество концентраций, так как для точек этого множества соответствующие методы испытаний не дают брака. Подобласть, лежащая вне-ограничивающих кривых У = 0 и. Уг=О, — запрещенная. От точек множества, лежащих внутри ограничивающих кривых У1=300, У1 = 500 и Уг=4 и Уг=5, можно ожидать высоких значений обобщенных критериев У и У2. [c.123] На рис. 28 представлены линии уровня для модели У[. Сравнение полученных областей между собой показало, что эллиптические линии уровня сильно вытянуты, а область больших значений Уи Уг с увеличением Хг и Х4 перемещается в областях меньших значений Х1 и больших Хз. Из-за перемещения области с изменением Хг и Х4 область концентраций, дающая высокие значения У) и Уг, достаточно узка. Тем не менее, если переменные Хг и Х4 будем менять в пределах —0,1 Хгс0,1, 0,3 Х4 0,7, а значение переменных Х] и Хз в пределах —0,3 Х1 0, 0 Хз 0,6, то захватим наилучшую область, т. е. область больших значений обобщенных критериев У1 и Уг. [c.123] Поверхность отклика моделей У1 и Уа в трехмерном пространстве. [c.123] Линии уровня модели У]. [c.124] Проведение уточняющих экспериментов подтвердило правильность выбора концентрации компонентов, входящих в состав ингибированного тонкопленочного покрытия. [c.124] Вернуться к основной статье