ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Химические взаимодействия при удалении взвешенных веществ из "Химия промышленных сточных вод" В настоящей главе рассматриваются следующие вопросы. [c.8] Некоторые обсуждаемые вопросы рассмотрены на примере удаления фосфатов при дополнительной очистке биологически или химически очищенных сточных вод. [c.8] Нарушение устойчивости коллоидных систем при коагуляции или флокуляции и контактной фильтрации достигается за счет введения веществ, которые способствуют слипанию или соединению коллоидных частиц. Макромолекулы природных и искусственных веществ, в частности полиэлектролитов, имеют высокую тенденцию к накоплению на поверхности раздела фаз. Такие вещества успешно используют в качестве агрегатирующих агентов. Соли железа и алюминия, используемые как коагулянты и дестабилизаторы, также относятся к агрегатирующим агентам благодаря их способности образовывать полиядерныепродукты гидролиза М (ОН)т , которые хорошо адсорбируются на поверхности раздела частица — вода. С ростом концентрации нейтральных электролитов (не проявляющих специфического взаимодействия) коллоиды также становятся менее устойчивыми из-за того, что диффузная часть двойного электрического слоя сжимается противоионами [1—4]. [c.9] ИЭТ — изоэлектрическая точка ТНЗ — точка нулевого заряда. [c.10] Так как ионы Н+ и 0Н являются для гидроксидов потенци-алопределяющими ионами, то, если заряд частиц золей гидроксидов зависит от pH среды (рис. 1.3), по кривым титрования можно определить заряд частиц [6—8]. [c.10] О — срелпий градиент скорости (время ), характеризующий скорость, с которой происходит контакт между частицами при массопереносе Ф — объем взвешенных частиц, приходящихся на единицу объема раствора (1—/) — объем фильтрующей среды, приходящейся на единицу объема фильтрующего слоя f — пористость Ь — высота слоя загрузки фильтра й — диаметр зерна фильтрующей загрузки — коэффициент эффективности единичной связи, характеризующий скорость, с которой происходит контакт между взвешенными частицами и фильтрующим слоем. [c.12] О Мелиа показал, что принятие подобных мер для оптимизации процесса удаления частиц при фильтрации [10] возможно как при проектировании процесса, так и при его реализации. Очевидно, что здесь приведены не все возможные меры увеличения эффективности удаления взвешенных веществ (примесей), например, не обсуждается такая важная мера, как уменьшение потери напора в фильтрующем слое. [c.14] Из рис. 1.6 видно, что при изменении режима фильтрации от очень медленной при просачивании подземных вод до ульт-раскоростной контактной фильтрации эффективность удаления взвеси практически не изменяется [постоянные произведения йц Ь1(1)], несмотря на очень большое увеличение скорости фильтрации. Это объясняется тем, что, несмотря на уменьшение вероятности контакта частиц (уменьшение х л Ь увеличение й), повышается эффективность слипания частиц (в результате добавки подходящих дестабилизирующих реагентов, которые обеспечивают а 1) [10]. [c.14] Из уравнения (1.10) следует, что время удерживания становится очень большим (/ 1 ч) даже для а=1, когда концентрация меньше 10 частиц/см . При таких концентрациях число столкновений между частицами мало. В этом случае достаточную вероятность контакта (п 10 частиц/см ) может обеспечить контактная фильтрация при увеличении высоты фильтрующего слоя. Если частицы крупнее (d 0,l—1 мкм), то силы притяжения увеличивают вероятность контакта между частицами [ортокинетическая коагуляция, см. уравнение (1.8)]. Такие крупные частицы могут быть еще легко удалены фильтрацией, однако из-за ограниченной емкости фильтрующего слоя более подходящим методом при концентрациях взвешенных частиц более 50 мг/л является ортокинетическая коагуляция с последующим осаждением или осветлением во взвешенном слое. [c.15] проведенные Боллером и др. [12] на экспериментальной станции нащего института, показали, что контактная фильтрация для удаления осажденного с Fe + фосфора после механической и биологической очистки (рис. 1.8) позволяет получить очень низкие остаточные концентрации фосфора и твердых взвешенных веществ (рис. 1.9) в сточной воде. Контактную фильтрацию с подходящими дозами реагентов можно успешно использовать вместо коагуляции с седиментацией или флотацией для удаления фосфора. В каждом конкретном случае должна быть определена допустимая нагрузка по взвешенным веществам. Было найдено, что при скорости фильтрации 10 м/ч предельное содержание твердых примесей равно 50 мг/л, что эквивалентно содержанию 3—4 мг общего растворенного фосфора в 1 л воды, поступающей на фильтр [12]. [c.16] Вернуться к основной статье