Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English
Исследования по совершенствованию системы показа1елей оценки эффективности производства в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности проводились многие годы Это объясняется тем, что реализуемые в отрасли мероприятия по совершенствованию техники и технологии переработки нефти, структуры производства, повышению качества продукции не находили должного отражения в применяемых показателях оценки эффективности производства.

ПОИСК





Обоснование выбора показателя чистой продукции

из "Чистая продукция. Опыт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности"

Исследования по совершенствованию системы показа1елей оценки эффективности производства в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности проводились многие годы Это объясняется тем, что реализуемые в отрасли мероприятия по совершенствованию техники и технологии переработки нефти, структуры производства, повышению качества продукции не находили должного отражения в применяемых показателях оценки эффективности производства. [c.37]
Углубление переработки нефти в целях повышения выхода светлых продуктов является первоочередной задачей нефтеперерабатывающей промышленности, которую следует решать путем опережающего, строительства установок вторичных процессов переработки. Однако при оценке эффективности производства и переработки нефти по валовой продукции установки вторичных процессов имеют значительно более низкие фондоотдачу, производительность труда и т.д. по сравнению с установками первичной переработки. [c.37]
Особенности производства отражаются на учете планирования и калькулирования нефтепродуктов. Значительная часть нефтепродуктов (мазут, гудрон) является некалькулируемой, а затраты на остальную продукцию (бензин, керосин, дизельное топливо и др.) распределяются пропорционально их тоннажу независимо от их окончательной цены. [c.38]
Непрерывность и комплексность характерны также для подотраслей нефтехимической промышленности — производства синтетического каучука, органического синтеза, технического углерода, а также сланцеперерабатывающей промышленности. [c.38]
Эффективность различных способов производства нефтеперерабатывающей и нефтехимической продукции значительно различается в зависимости от метода ее оценки. [c.38]
В нефтеперерабатывающей промышленности определение производительности труда и фондоотдачи по валовой продукции не всегда дает правильное представление об экономии живого труда и не отражает экономии прошлого. При оценке по валовой продукций самыми выгодными являются простейшие процессы производства. Дело в том, что при расчете объема производства продукции на установках первичной переработки нефти в ее стоимость входит и стоимость переработанной нефти. Установки вторичных процессов предназначены для дальнейшего улучшения качества полуфабрикатов, поступающих на эти установки для облагораживания, стоимость израсходованного сырья для их производства уже была учтена на предыдущих стадиях. Поэтому при оценке по валовой продукции с углублением переработки нефти производительность труда снижается. [c.38]
Например, исчисленная по валовой продукции производительность труда работающих на установках каталитического риформинга в 2,6 раза, а на установках каталитического крекинга — в 12,1 раза меньше, чем на установках АВТ. Фондоотдача соответственно ниже в 1,7 и 4,5 раза. [c.38]
В нефтеперерабатывающей промышленности оценка по валовой продукции не стимулирует ускорения научно-технического прогресса, совершенствования технологии и углубления переработки нефти. Для устранения указанного противоречия многие годы изучали вопрос о возможности использования показателя чистой продукции для оценки эффективности развития подотрасли. [c.38]
Нефтеперерабатывающая и нефтехимическая промышленность — высокоматериало- и фондоемкая отрасль (табл. 4 и 5). В общей стоимости материальных затрат наибольший удельный вес составляют затраты на сырье. [c.39]
При оценке по чистой продукции производительность труда работающих на установках каталитического крекинга меньше, чем на установках АВТ, лишь в 1,4, а не в 12,1 раза. Фондоотдача на установках каталитического риформинга в 7,2 раза, а каталитического крекинга в 2 раза больше, чем на установках АВТ. [c.40]
Оценка эффективности производства по валовой продукции в нефтепереработке и нефтехимии не учитывает разностадий-ности производства и не способствует организации рациональной межзаводской кооперации. При оценке по валовой продукции многостадийное производство предприятию невыгодно, целесообразнее покупать полуфабрикаты, которые учитываются в валовой продукции. При этом не требуется дополнительной численности работающих и производительность труда дрвышается. С увеличением числа стадий для производства конечного продукта на предприятии ухудшаются показатели объема производства и производительности труда, так как необходимо привлечение дополнительной рабочей силы, а объем валовой продукции уменьшается, поскольку часть ее не реализуется на сторону, а направляется на дальнейшую переработку на предприятии. [c.40]
Например, на Ангарском нефтехимическом комбинате многие годы полистирол вырабатывали из привозного стирола. В последующем это производство было переведено на потребление стирола собственной выработки. Для этого на комбинате были введены в действие новые цехи по выпуску этилбензола и стирола с общей численностью работающих 380 человек. Одновременно около 60% вырабатываемого бензола, ранее учитываемого в валовой продукции, было направлено на производство этилбензола. Такое эффективное мероприятие привело к значительному уменьшению объема валовой продукции и ухудшению показателей, принятых в статистике. [c.40]
Объем валовой продукции при одинаковой мощности производства при всех вариантах (способах) получения готовой продукции одинаков. Объем чистой продукции в зависимости ОТ способа производства различен. Поэтому в производстве продуктов нефтехимии показатель чистой продукции в наибольшей степени, чем любой другой показатель объема производства, может отразить эффективность производства нефтехимических продуктов различными способами, позволит выбрать наиболее эффективные и стимулировать их развитие. [c.42]
Показатель чистой продукции еще в 1973 г. был использован на Ново-Уфимском нефтеперерабатывающем заводе во внутризаводском хозрасчете. Опыт его применения, в частности, показал, что при использовании валовой продукции оценка фондоотдачи и производительности труда искажается. Так, в связи с ухудшением качества перерабатываемой нефти и отсутствием соответствующих технологических процессов по очистке ее от серы, значительную часть компонентов дизельного топлива завод стал продавать как полуфабрикат, а для доведения содержания серы в оставшейся частей до нормы надо было приобретать с соседних заводов дорогостоящий компонент дизельного топлива. Завод- практически прекратил выработку высокооктановых бензинов и увеличил выпуск мазута. В результате объем валовой продукции с учетом полуфабрикатов, приобретенных со стороны, за 1966—1977 гг. возрос на 9,7%, а производительность труда увеличилась на 13,7%, фондоотдача осталась неизменной. [c.42]
Однако фактически экономическая эффективность производства резко снизилась рентабельность уменьшилась на 38,2%, а чистая продукция в 1970 г. составила всего 67,8% от уровня 1965 г. Поэтому на заводе была введена комбинированная установка каталитического риформинга бензина и гидроочистки дизельного топлива. В результате отпала необходимость закупки со стороны экономически невыгодных компонентов товарных продуктов. На заводе улучшилось использование нефти, расширился ассортимент и повысился удельный вес продукции высшего качества. Удельный вес материальных затрат стал снижаться, а чистая продукция непрерывно возрастала. [c.42]
Положительный опыт использования показателя чистой продукции на Ново-Уфимском нефтеперерабатывающем заводе во внутрипроизводственном хозрасчете весьма убедителен, однако в то время он не получил распространения. [c.43]
В шинной промышленности, производстве резинотехнических и асбестотехнических изделий, резиновой обуви использование показателя чистой продукции проявляется несколько иначе. По сравнению с нефтепереработкой эти производства отличаются более высокой трудоемкостью (табл. 7). [c.43]
В условиях научно-технического прогресса систематически обновляется ассортимент вырабатываемых изделий, повышается их качество — надежность, долговечность, срок службы и т.д. Однако одновременно растет и трудоемкость изготовления таких изделий. Например, ходимость шин радиальной конструкции в 1,5—1,6 раза выше, чем диагональной. Трудоемкость их изготовления значительно больше. При оценке по валовой продукции такое улучшение качества слабо отражается на общей хозрасчетной эффективности предприятия, хотя народнохозяйственный эффект значителен. [c.43]
Переход этих подотраслей на показатель чистой продукции стимулирует производство невыгодных, по валовой продукции несколько более трудоемких, но, как правило, более рентабельных, высококачественных и остродефицитных изделий (шин радиааьной конструкции, ремней на кордшнуровой основе, резиновой обуви, изготовленной методом литья, и т.д.). [c.43]
Показатели эффективности производства в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности при расчете по валовой и чистой продукции приведены в табл. 8. [c.43]


Вернуться к основной статье


© 2024 chem21.info Реклама на сайте