ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Расчет вязкости жидкостей при низких температурах из "Свойства газов и жидкостей" Опубликовано очень большое число статей предлагающих способы определения вязкости жидкостей при низких температурах (Т менее 0,75—0,80), когда отсутствуют экспериментальные данные. Из всех предложенных методов, здесь представлены четыре самых лучших и наиболее общих,, но ни один из них не является особенно надежным и все они эмпирические. Расчетные значения вязкости жидкостей сравниваются с экспериментальными в табл. 9.12. Во многих случаях отмечаются большие погрешности, поэтому особо подчеркиваем, что, прежде чем применить расчетный метод, нужно, когда это возможно, попытаться отыскать экспериментальные значения вязкости. В приложении А даны многие значения констант и Тц для использования в уравнении (9.11.5). Эти константы с достаточной уверенностью могут применяться при расчете вязкости жидкостей от температур, приблизительно на 20—30 С превышающих точку замерзания, до значений Тг 0,75. [c.382] Пример 9.12. Рассчитать вязкость жидкого л-бутилового спирта при 120 С, Экспериментальное значение равно 0,394 сП. [c.383] Экспериментальные значения вязкости жидкостей сравниваются с расчетными в табл, 9.12. Погрешности совершенно различны, но в общем для ароматических веществ (кроме бензола), моногалогенных соединений, непредельных веществ и парафинов нормального строения с высокой молекулярной массой погрешности обычно меньше 15 %. Этот метод не следует использовать для спиртов,, кислот, нафтенов, гетероциклических, веществ, аминов, альдегидов и полигало-генных соединений. Метод иллюстрируется примером 9.13. [c.384] Пример 9.13. Рассчитать вязкость хлороформа пр 60 С по методу Томаса. Плотность при этой температуре 1,413 г/см . [c.384] Моррис проверил метод на 70 органических соединениях. Средняя погрешность составила 12 %. Менее широкая проверка представлена в табл, 9.12, из которой следует, что погрешности отличаются очень резко. Обычно меньшая точность была получена при наиболее низких температурах н для начальных членов гомологических рядов. Слишком малой Оказалась проверка для веществ с разветвленной структурой, чтобы можно было показать применимость метода в таких случаях это иллюстрируется примером 9.14. [c.385] Пример 9.14, Используя метод Морриса, рассчитать вязкость жидкого я-про-пилбензола при 0 25 и 50 С. Экспериментальные значения равны 1,178 0,796 й 0,586 сП, соответственно. [c.385] Пример 9,15. Рассчитать Н для бензофенона, хлороформа, Л -метилдифе-ниламина, М, Л/ -диэтиланилина, аллилового спирта и ж-нитротолуола. [c.386] Пример 9.16. Определить константы 5 и Гр для бензофенона и рассчитать вязкость при 25 55 95 и 120 °С. Известные экспериментальные значения равны 13,61 4,67 . 1,74 и 1,38 сП, соответственно. [c.387] Структура или функциональная группа л.м. лв. [c.390] Рассмотрено четыре метода расчета вязкости жидкостей по групповым составляющим. В табл. 9.12 сравниваются расчетные и экспериментальные з 1ачения вязкости 40 различных жидкостей (обычно простой структуры). Для всех методов получены большие погрешности. Результаты до некоторой степени вводят в заблуждение, поскольку метод Ван-Вельцена и др. не рекомендуется для первых членов гомологических рядов. [c.398] Для многих веществ значения В н табулированы в приложении А. Эти параметры были определены по экспериментальным данным [212], а не рассчитывались по методу Ван-Вельцена и др. Очевидно, что именно они должны использоваться, когда это возможно, в уравнении (9.11.5), хотя диапазон их применимости все же ниже Тг 0,75. [c.399] Вернуться к основной статье